Reyyan apartmanı için yargılama süreci devam ediyor

6 Şubat depremlerinde 52 kişinin hayatını kaybettiği Kahramanmaraş’taki Reyyan Apartmanı ile ilgili yargılama sürüyor. Dava kapsamında tutuklu sanıklardan Harun Gümüşer, binada ruhsat projesine aykırı olarak sonradan değişiklikler yapıldığını savundu. Gümüşer, “Çatı katına kaçak daireler yapıldı ve binaya yaklaşık 700 ton ilave yük getirildi. Bu da binanın statiğini bozdu” dedi.

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Mesut Vahit Kazancı, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Diğer tutuklu sanıklar Muhammet Karaaslan, Harun Gümüşer ve tutuksuz sanık Nasuh A. ile müştekiler ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

“Ön Bilirkişi Raporu Hatalı ve Eksik”

Tutuklu sanık Harun Gümüşer, kendisinin inşaat mühendisi olduğunu ifade ederek, yıkılan Reyyan Apartmanı hakkında hazırlanan ön bilirkişi raporunun hatalı ve eksik olduğunu iddia etti. Gümüşer, yapıda ruhsat projesine aykırı olarak sonradan yapılan değişiklikleri şöyle anlattı:

“Binaya asma kat dahil edilmiş ve binanın yük düzenini bozacak ilave yapılar eklenmiş, çatı katına daireler yapılmış. Binaya sonradan 700 ton civarında ilave yük getirilmiş ve benim projemin dışına çıkılarak binanın statiği bozulmuş. İstanbul Arel Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda, binanın Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 esaslarına göre analiz edilerek güvenli olduğu belirtilmiş. Ancak ruhsat projesine aykırı olarak yapılan ilaveler nedeniyle farklı yüklere maruz kalan bina, büyük deprem nedeniyle yıkılmış.”

“Zeminin Sıkıntılı Olduğu Aşikar”

Gümüşer, Ebrar Siteleri’nin bulunduğu bölgede birçok binanın yıkıldığını belirterek, uzman kişilerce bölgenin yerleşime uygun olup olmadığının incelenmesi gerektiğini söyledi. Gümüşer, “Burada zemin olarak bir sıkıntı olduğu aşikar. Bu bölgede 100’e yakın binadan 96’sı yıkılmış. Hepsi mi hatalı olur? Bu konunun araştırılması gerekir. Yaklaşık 8 aydır tutukluyum ve cezaevi şartlarında savunmamı yapamıyorum. Kaçma şüphem yok, tutuksuz yargılanmak istiyorum” diye konuştu.

“Bina Bataklık Zemine Yapılmış, Ruhsat Verilmiş”

Tutuklu sanık Mesut Vahit Kazancı, binanın yapım sürecinde hatalı bir durum görmediğini belirtti. İnşaat mühendisi olarak yıllarca kamuyla çalıştığını ifade eden Kazancı, “Meslek hayatım boyunca yüzlerce inşaat denetledim, hatalı olanlara müdahale ettim. Bu apartmanda hatalı bir durum görmedim. Binanın yıkım sebebi zeminle ilgili. Bataklık zemine bina yapılmış, ruhsat verilmiş. Kaçak kat yapılmış. Bunların göz önünde bulundurulmasını istiyorum. 72 yaşında ve sağlık sorunları olan biriyim. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Tutuklu sanık Muhammet Karaaslan ise önceki beyanlarının geçerli olduğunu belirterek, yeni bilirkişi raporunu bekleyeceğini söyledi. Tutuksuz sanık Nasuh A. da binanın sadece arsa sahibi olduğunu, ticari bir faaliyetinin olmadığını aktardı.

Duruşmaya katılan diğer müştekiler ise sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 18 Ekim’e erteledi.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, sanıklar hakkında bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.