Cebri İcra Kanunu taslağı ATO’da masaya yatırıldı

Adalet Bakan Yardımcısı Niyazi Acar, “Taslak yasalaşmadan önce kapsamlı biçimde tartışılsın” çağrısı yaparken, iş dünyası ve akademiden somut öneriler geldi.

CEBRİ İCRA KANUNU TASLAĞI ATO’DA TARTIŞILDI

ATO Duatepe Hizmet Binası’ndaki panelin açılışında Adalet Bakan Yardımcısı Niyazi Acar, taslağın ön metin olduğunu, altı ay boyunca kurum ve meslek örgütlerinden katkı beklediklerini belirterek “Hakikat, fikirlerin çarpışmasından doğar; eleştirilerinizi esirgemeyin” ifadelerini kullandı.

TİCARETİN SİGORTASI VE GÜVEN İHTİYACI VURGUSU

ATO Başkan Yardımcısı Temel Aktay, cebri icranın ticaretin sigortası olduğunu söyleyerek dağınık mevzuatın sadeleştirilmesini, modern ve öngörülebilir bir çerçeve kurulmasını istedi; alacak tahsilindeki gecikmelerin KOBİ’leri mağdur ettiğini, konkordatonun kötüye kullanımının güveni sarstığını anlattı.

MEVCUT SİSTEMİN AKSAKLIKLARI VE ETKİLERİ

Aktay, icra dosyası ve yargı yükünün yüksekliği, iflas süreçlerinin uzaması ve konkordato başvurularında şeffaflık eksikliği nedeniyle reel sektörün hızının kırıldığını belirtti; komiser niteliklerinin artırılması ve gözetim mekanizmalarının güçlendirilmesi önerisini yineledi.

KONKORDATO VE ULUSLARARASI UYGULAMALAR

Dünyadaki modelleri örnek gösteren Aktay, İsviçre ve Türkiye’deki konkordato düzeninin sınırlı kaldığını, Almanya, Fransa ve ABD’de yeniden yapılanma sistemlerinin işletmeleri ayakta tuttuğunu hatırlatarak benzer mekanizmaların Türkiye’de etkinleştirilmesini tartışmaya açtı.

BİLİM KOMİSYONU: 9 YIL ÇALIŞMA, 543 MADDE

Bilim Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Selçuk Öztek, 29 kişilik ekiple 9 yıldır yürütülen çalışmanın 543 maddelik taslakla kamuoyuna açıldığını belirtti; 1932 tarihli ve 41 kez değişen İcra ve İflas Kanunu’nun bütünlüğünün bozulduğunu, daha sade ve uygulanabilir bir yapıya ihtiyaç olduğunu söyledi.

YENİ AD ÖNERİSİ VE YAPISAL DEĞİŞİKLİKLER

Öztek, gönülle ödenmeyen alacakların tahsiline odaklanan alanın adıyla uyumlu olarak kanunun “Cebri İcra” adını almasını önerdiklerini, taslakta konkordato konularına bakmak üzere “İflas Mahkemesi” kurulmasının yer aldığını ifade etti; son kararı siyasi iradenin vereceğini belirtti.

ATO’DAN KATILIMCI SÜREÇ VE RAPOR SÖZÜ

Aktay, hukukun güçlü olduğu ülkelerde ekonominin de güçlendiğini vurgulayarak taslağın yalnızca hukukçuların değil tüm girişimcilerin meselesi olduğunu söyledi; panelde dile getirilen görüşlerin raporlanarak üyelerle ve ilgili kurumlarla paylaşılacağını duyurdu.

UZMANLARDAN TASLAĞA ÇOK BOYUTLU BAKIŞ

Panelin moderatörlüğünü Nazmi Karyağdı yaptı; Prof. Dr. Sema Taşpınar Ayvaz iflas ve konkordato yeniliklerini, Dr. Şanver Keleş rehnin paraya çevrilmesi ve tahliye süreçlerini, Dr. Öğr. Üyesi Mustafa Göksu takip yollarını, YMM ve komiser Cumhur İnan Bilen konkordato süreçlerindeki değişiklikleri anlattı.

SORU-CEVAPLA GÖRÜŞLER DERİNLİŞTİRİLDİ

Program soru-cevap bölümüyle tamamlandı; katılımcılar taslağın uygulamada hız, şeffaflık ve öngörülebilirlik sağlayacak şekilde netleştirilmesi için önerilerini paylaştı, ATO sürecin izleyicisi değil paydaşı olacağını yineledi.