NYT’den ChatGPT, Copilot ve Bing’e dava!
Amerikan gazetesi The New York Times, “yazılı eserlerinin telif hakkı” sorunları sebebiyle ChatGPT yapay zeka uygulamasının geliştiricisi OpenAI ile Copilot ve Bing yapay zeka uygulamalarının geliştiricisi Microsoft'a ''telif hakkı'' davası açtı.
The New York Times, OpenAI ve Microsoft'a karşı yapay zeka eğitiminde telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı.
The New York Times, teknoloji ve medya sektörlerinde şok etkisi yaratan yasal bir hamleyle, yapay zeka (AI) teknolojilerinin izinsiz kullanıldığı ve telif hakkı ihlaline yol açtığı iddiasıyla OpenAI ve Microsoft'a karşı yasal işlem başlattı.
New York Güney Bölgesi'nde açılan davada, The New York Times'ın geniş makale havuzunun, şu anda saygın haber kuruluşlarıyla rekabet eden sohbet robotlarını eğitmek için kullanıldığı iddia ediliyor. Bu çığır açan yasal işlem, The New York Times'ı ChatGPT ve diğer popüler yapay zeka platformları gibi yapay zeka geliştirme alanında faaliyet gösteren şirketlere karşı dava açan ilk büyük medya kuruluşu haline getiriyor.
The New York Times tarafından yapılan şikâyette, davalıların gazetenin eserlerinin "yasadışı kopyalanması ve kullanılmasından" kaynaklanan "milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zararlardan" sorumlu tutulması gerektiği savunuluyor. Ayrıca, şirketlerden The Times'ın telif hakkıyla korunan içeriğine dayanan tüm chatbot modellerini ve eğitim verilerini kaldırmaları isteniyor.
“ChatGPT’nin NYT’nin makalelerinden yararlandığı” iddiası
Suçlamanın temelinde, OpenAI ve Microsoft'un, gazetenin yerini alabilecek ürünler yaratmak için içeriğini kullanarak The Times'ın gazeteciliğe yaptığı önemli yatırımdan serbestçe yararlanmaya çalıştıkları suçlamasında yatıyor. Dava, "The Times ve diğer haber kuruluşları bağımsız gazeteciliği üretemez ve koruyamazsa, hiçbir bilgisayarın veya yapay zekanın dolduramayacağı bir boşluk oluşacağını" iddia ediyor.
Bu yasal mücadele, gelişen yapay zeka ortamında fikri mülkiyet haklarının önemini vurguladığından, yapay zeka eğitimi ve geliştirilmesinde telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımı için geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir. Bu davanın sonucu hem medya hem de teknoloji sektörleri tarafından yakından izlenecek.
