Uğur Mumcu Suikastı dosyasında Mehmet Ağar tanık olarak dinlendi
Ankara'da 24 Ocak 1993'te evinin önündeki aracında bombayla öldürülen gazeteci-yazar Uğur Mumcu cinayeti dosyasında Mehmet Ağar dinlendi.
DAVA SÜRECİ ANKARA 5'İNCİ AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE SÜRDÜ
Gazeteci-yazar Uğur Mumcu’nun 24 Ocak 1993’te evinin önünde aracına yerleştirilen bombayla öldürülmesine ilişkin firari sanık Oğuz Demir hakkında Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına devam edildi. Duruşmada Mumcu’nun kızı Özge Aybars Mumcu ile aile avukatı hazır bulundu.
MEHMET AĞAR UZAKTAN BAĞLANTIYLA TANIKLIK YAPTI
Eski Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlanarak tanık sıfatıyla ifade verdi. Ağar, Mumcu ile öğrencilik yıllarından tanıştıklarını ve dönem dönem fikir paylaşımında bulunduklarını anlattı.
‘DUVAR’ TARTIŞMASINA İLİŞKİN İDDİALARA YANIT VERDİ
Ağar, 1996’da Güldal Mumcu ile arasında geçtiği ileri sürülen ve kamuoyunda “duvar” ifadesiyle bilinen diyaloğa yönelik sorular üzerine bu sözleri kendisinin kullanmadığını savundu. Olayın kamuoyunda yanlış aktarıldığını ileri süren Ağar, “Keşke o süreçte bir ipucuna ulaşılabilseydi; devamındaki siyasi cinayetlerin aydınlatılmasına da katkı verilebilirdi” değerlendirmesini yaptı.
TEHDİT SORUSUNA KARŞILIK GÜVEN VURGUSU YAPTI
“Devlet içinden size tehdit yöneltildi mi?” sorusuna yanıt veren Ağar, kimseden çekinmediğini ve görevi sırasında yoğun terör gündemiyle mücadele edildiğini söyledi. Ağar, polis teşkilatında herkesin bu tür siyasi cinayetlerin çözülmesini arzuladığını vurguladı.
DEVLET İÇİNDE ENGELLEME İDDİALARI REDDEDİLDİ
Soruşturma sürecinde kurumsal düzeyde herhangi bir engelleme görüp görmediği sorulduğunda Ağar, böyle bir olaya tanıklık etmediğini, aksine çözüme ulaşılması yönünde çaba gösterildiğini ifade etti.
İSTİHBARİ DEĞERLENDİRMELER VE DIŞ UNSUR İDDİALARI İRDELENDİ
Bir hava kuvvetleri mensubuna atfen gündeme getirilen “yabancı servis bağlantısı” iddiasına ilişkin görüşü sorulan Ağar, somut dayanak olmadan yorum yapmanın devleti zor durumda bırakacağını belirtti. Geçmişte terörün ardındaki güçlere dair farklı dönemlerde farklı değerlendirmeler bulunduğunu aktararak “Gladyo” türü yapılanmalara yönelik iddiaların kendi görev pratiğiyle ilişkilendirilemeyeceğini savundu.
İSTİHBARİ BİLGİ AKIŞINA DAİR SORULARA AÇIKLAMA YAPILDI
O dönem eline özel bir istihbari bilgi geçip geçmediği sorusunu yanıtlayan Ağar, tüm resmi işlemlerin devlet kayıtlarında bulunduğunu ve kişisel kanaatlerin belgesiz şekilde dosyaya taşınmasının doğru olmadığını dile getirdi.
FİRARI SANIĞIN YER TESPİTİ İÇİN YAZIŞMALAR BAŞLATILDI
Mahkeme heyeti, firari sanık Oğuz Demir’in ve yakınlarının Avustralya’da bulunduğuna yönelik iddiaların araştırılması amacıyla Dışişleri Bakanlığı’na müzekkere yazılmasına hükmetti. Ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğü, İstihbarat birimleri, MİT ve Jandarma İstihbarat Komutanlığı’ndan sanığın yerinin tespitine ilişkin bilgi talep edildi.
DURUŞMA 9 ŞUBAT 2026 TARİHİNE ERTELENDİ
Ara kararlarını açıklayan mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve firari sanığın yakalanmasına yönelik işlemlerin sürmesi için yargılamayı 9 Şubat 2026 tarihine bıraktı. Davaya ilişkin beklenen yanıtların dosyaya girmesinin ardından yargılamanın yönü yeniden değerlendirilecek.
