İliç'teki maden faciasına ilişkin dava devam ediyor
Erzincan’ın İliç ilçesinde yaşanan maden faciasıyla ilgili davanın ilk duruşmasında ikinci gün de geride kaldı...

ALTIN MADENİ HEYELAN DAVASINDA SANIKLARIN İFADELERİ ALINIYOR
Erzincan’ın İliç ilçesinde 9 işçinin hayatını kaybettiği altın madeni heyelanına ilişkin 5’i tutuklu 43 sanığın yargılandığı davanın ikinci gününde mahkeme, sanıkların ifadelerini almaya devam etti.
İSG MÜDÜRÜ: "GEREKLİLİKLER EKSİKSİZ TAMAMLANDI"
Duruşmada, şirketin İş Sağlığı Güvenliği (İSG) Müdürü Selçuk Çiftlik’in ifadesi SEGBİS aracılığıyla alındı. Yaklaşık 10 yıldır şirkette farklı görevlerde bulunduğunu belirten Çiftlik, heyelanla ilgili olarak İSG biriminin sorumluluğu olmadığını savundu.
"TARP DOKÜMANINA GÖRE ALARM VERİLMEDİ"
“Olay günü Tetikleyici Eylem Planı (TARP) gereği ekipler tarafından yaklaşık 40 kişi bölgeden uzaklaştırıldı. Ancak yetkili jeoteknik ekibi tarafından kırmızı alarm verilmemesi ve çatlakların çimento ile kapatılmasına karar verilmesi sebebiyle olayın boyutu öngörülememiş olabilir.” Çiftlik ayrıca, bilirkişi raporunda İSG departmanına yönelik bazı yanlış değerlendirmeler yapıldığını öne sürerek, güvenlik biriminin sorumluluklarının hatalı şekilde İSG’ye atfedildiğini ifade etti.
İNŞAAT MÜHENDİSİ ARDIÇ: "İHMAL YÜZÜNDEN 9 KİŞİ ÖLDÜ"
Duruşmada tutuklu sanıklardan INR firmasının proje koordinatörü Ömer Ardıç da SEGBİS ile savunmasını yaptı. Yaklaşık 30 yıllık inşaat mühendisi olduğunu belirten Ardıç, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu savundu. “Kazadan dolayı ölümler ile tasarım arasında bir bağlantı yoktur. Ancak heyelan birden bire olmamış, öncesinde çatlaklar alarm seviyesini aşmıştı. Bu durum zamanında fark edilseydi 9 kişi kurtarılabilirdi. İhmal olduğu için 9 kişi hayatını kaybetmiştir” dedi.