Arkadaşlar arasında alkollü gece kanlı bitti: 2 ölü, 1 tutuklu
Adana’da 23 Kasım 2023’te Alperen Kaya ve Eren Güngör’ün (19) bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, tutuklu yargılanan Şeref Aslantaş (21), suçlamaları reddetti. Mahkeme tutukluluk halinin devamına karar verirken, hem maktul aileleri hem de sanık ailesi olay yerindeki diğer kişilere dikkat çekti.

OLAY NEYDİ?
Yüreğir ilçesi Kışla Mahallesi’ndeki Gençlik Köprüsü’nde buluşan Şeref Aslantaş, Alperen Kaya ve Eren Güngör, iddiaya göre birlikte alkol aldı. İlerleyen saatlerde çıkan tartışma arbedeye dönüşünce, Aslantaş’ın Kaya’yı göğsünden, Güngör’ü ise karnından bıçaklayıp kaçtığı öne sürüldü. Yaralı olarak hastaneye kaldırılan iki genç de hayatını kaybetti. Cinayet Büro Amirliği tarafından yakalanan Şeref Aslantaş tutuklandı.
“TANIKLAR YALAN SÖYLÜYOR”
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasında, sanık Aslantaş suçlamaları reddetti. "Tanıkların beyanları çelişkili, kendilerini kurtarmaya çalışıyorlar. Suçsuzum, tahliyemi istiyorum" dedi. Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi, Aslantaş’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
AİLELERDEN ÇARPICI AÇIKLAMALAR
Duruşma sonrası konuşan Alperen Kaya’nın annesi Fatma Dilek Kaya, Şeref Aslantaş’ın cinayeti işlediğine inanmadığını söyledi:
Ablası Seda Kaya ise, olay yerinde yeterli inceleme yapılmadığını, diğer şahıslardan DNA ve doku örneklerinin alınmadığını, delillerin eksik olduğunu savundu.
SANIK ANNESİ: “ŞEREF KAVGAYI BİLE BİLMEZ”
Sanık Şeref Aslantaş’ın annesi Münevver Güntürk de oğlunun herhangi bir kavgaya karışmadığını iddia ederek, “Şeref, fiziksel olarak zayıf bir çocuk. İki kişiyi öldürmesi mümkün değil. Hiçbir kavgası olmadı. Diğer çocuklardan örnek alınmadı, sadece oğlum suçlandı. Gerçek suçlular ortaya çıkarılmalı” ifadelerini kullandı.
AVUKATTAN KRİTİK DETAY: “EREN OLAY YERİNDEN UZAKLAŞMIŞTI”
Sanık avukatı Utku Uzun ise, dosyada ciddi çelişkiler olduğunu söyledi:
SORU İŞARETLERİ BÜYÜYOR
Dosyada tanık beyanları, olay yeri delilleri ve adli tıp incelemelerine dair çelişkiler olduğu savunulurken, hem maktul ailelerinden bazıları hem de sanık tarafı cinayetin gerçek faillerinin yargılanmadığını öne sürüyor.