Ali Nuhoğlu'nun ifadesi ortaya çıktı

İBB'ye (İstanbul Büyükşehir Belediyesi) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltı uygulanan Ali Nuhoğlu'nun ifadesi ortaya çıktı.

AA
Kaynak AA
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
Ali Nuhoğlu'nun ifadesi ortaya çıktı
AA
Kaynak AA

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Ali Nuhoğlu’nun 40 sayfalık ifadesi dikkat çekti.

YOLSUZLUK SORUŞTURMASINDA 100'E YAKIN ŞÜPHELİ VAR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte toplam 100 kişiyi kapsayan yolsuzluk soruşturması tüm hızıyla sürüyor. Soruşturma kapsamında “suç örgütü yöneticiliği”, “örgüt üyeliği”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verilerin usulsüz kullanımı” ve “ihaleye fesat karıştırma” gibi ağır suçlamalar yer alıyor.

ALİ NUHOĞLU'NUN MADDİ DURUM BEYANI DİKKAT ÇEKTİ

Gözaltındaki isimlerden biri olan Ali Nuhoğlu’nun emniyette verdiği 40 sayfalık ifade kamuoyunun gündemine oturdu. Etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini beyan eden Nuhoğlu, aylık gelirinin 500.000 TL olduğunu ve Trabzon’da dedesinden kalan çay bahçelerine sahip olduğunu açıkladı. Kişisel mülkiyeti dışında başka bir mal varlığı olmadığını belirten Nuhoğlu, banka hesaplarında yaklaşık 3 milyon TL ve 150 bin dolar bulunduğunu ifade etti.

GAYRİMENKUL VE ARAÇLAR ŞİRKETLER ÜZERİNE KAYITLI

İfadesinde, şirketlerine ait çok sayıda gayrimenkul ve araç olduğunu da aktaran Nuhoğlu, bu şirketlerin ticari faaliyetleri kapsamında yüksek meblağlarda paranın döndüğünü söyledi.

İMAMOĞLU İLE İŞ İLİŞKİSİNİ ANLATTI

Ali Nuhoğlu'na, soruşturma kapsamındaki diğer 99 şüphelinin fotoğrafları gösterilerek tanıyıp tanımadığı soruldu. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu tanıdığını doğrulayan Nuhoğlu, tanışıklığın Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine dayandığını ifade etti. Bu dönemde Nuhoğlu’nun sahibi olduğu firma, Gürpınar Hal İnşaatı ihalesini almıştı.

Nuhoğlu, ailevi bir yakınlıklarının olmadığını, sadece bayramlarda ya da özel günlerde bir araya geldiklerini söyledi. İmamoğlu’nun ailesine ait inşaat firmasıyla, kendi firması arasında iki konut satışı gerçekleştiğini, ancak bu süreçte doğrudan İmamoğlu’yla görüşmediğini belirtti.

“İHALELERİ HAK EDEREK KAZANDIK” İDDİASI

Bu satışların İmamoğlu İnşaat Şirketi Genel Müdürü Tuncay Yılmaz aracılığıyla yapıldığını kaydeden Nuhoğlu, medyada yer alan “Ekrem İmamoğlu'na ait diğer parselleri de o sattı” şeklindeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını savundu. Büyükşehir Belediyesi’nden şirketleri aracılığıyla alınan ihalelerin de kişisel ilişkilerle değil, hak edilerek kazanıldığını ileri sürdü.

KİPTAŞ’TAN 658 MİLYON LİRALIK PARA TRANSFERİ DETAYLANDIRILDI

Soruşturmada önemli bir yer tutan mali işlemlerle ilgili olarak savcılığın tespitleri, şüpheli Ali Nuhoğlu’na yöneltilen sorularla netlik kazandı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı KİPTAŞ İstanbul Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den, İSTCON İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin banka hesaplarına, Ocak 2024 ile 2025 dönemi arasında toplamda 658 milyon 929 bin 738 lira 45 kuruş transfer edildiği belirtildi.

Yapılan incelemelerde, bu miktarın yaklaşık 320 milyon lirasının, Ali Nuhoğlu’na ait Trend İnşaat şirketinin hesaplarına aktarıldığı saptandı. Ancak Trend İnşaat’ın, İSTCON şirketine yalnızca 783 milyon lira (KDV hariç) değerinde mal ve hizmet satışı gerçekleştirdiği, bu nedenle para transferlerinin tamamının ticari faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği savunuldu.

“TİCARİ AMAÇLIYDI” SAVUNMASI

Nuhoğlu, yöneltilen “KİPTAŞ'tan gelen paraların gerekçesi nedir?” sorusuna, İSTCON’un ortağı Furkan Remzi Ceylan ile geçmişe dayanan bir iş ilişkileri olduğunu belirterek yanıt verdi. Zaman zaman aralarında karşılıklı para transferlerinin gerçekleştiğini ifade eden Nuhoğlu, söz konusu 320 milyon liranın akıbetinin ancak muhasebe kayıtlarına bakılarak netleştirilebileceğini söyledi. KİPTAŞ’tan alınan ihalenin İSTCON firması tarafından alındığını, kendisinin bu sürece doğrudan dahil olmadığını belirtti.

NUHOĞLU: "ONGUN'U TÖRENLERDE SELAMLADIM"

Soruşturma kapsamında diğer bazı isimlerle olan ilişkilerine dair de sorular yöneltilen Nuhoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ı sadece görevinden dolayı tanıdığını, herhangi bir ticari ya da özel ilişkileri bulunmadığını ifade etti. İBB Başkan Danışmanı ve İBB Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’la ise yalnızca resmi etkinliklerde karşılaşıp selamlaştıklarını dile getirdi.

GÜLLÜCE TARIMCILIK ÜZERİNDEN MALİ SORULAR YÖNELTİLDİ

Emniyet sorgusunda ayrıca, Mali Suçlar Araştırma Kurulu (MASAK) raporunda yer alan bazı tespitler doğrultusunda, Nuhoğlu’nun sahibi olduğu Güllüce Tarımcılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında da sorular yöneltildi.

GÜLLÜCE TARIMCILIK’IN KURULUŞ AMACI VE DEVİR DETAYLARI AÇIKLANDI

Soruşturmanın odağındaki firmalardan biri olan Güllüce Tarımcılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kuruluş amacı, faaliyet alanları ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun aile şirketine devriyle ilgili ayrıntılar da sorgulamada netleşti. Ali Nuhoğlu, şirketin, Nüket Sosyal ve Melih Şatıroğlu’na ait üç villanın satın alınması için kurulduğunu ifade etti.

Yaklaşık 4 milyon dolar harcanarak alınan bu villaların bulunduğu parselde, Amerika’da yaşayan ve ismini hatırlayamadığı bir kişiye ait bir başka villa nedeniyle imar planı gerçekleştirilemedi. Bu nedenle planlanan büyük villa projesi hayata geçirilemedi.

“87 MİLYON LİRA KUR FARKI ÖDENEMEDİ, ARABULUCULUK DEVREYE GİRDİ”

Nuhoğlu, villaların bulunduğu parsellerin, arka taraftaki arsaya sahip olan İmamoğlu İnşaat’a satış sürecine böylece geçildiğini açıkladı. Şirketin Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ile yapılan görüşmeler neticesinde, Beylikdüzü bölgesinde yer alan bir villanın devri ve ek olarak kur farkından kaynaklı 87 milyon liralık ödeme karşılığında bir devir sözleşmesi imzalandığını söyledi.

Ancak bu ödeme gerçekleştirilemeyince taraflar arasında arabuluculuk süreci başlatıldı. Zamanla kur farkının yaklaşık 100 milyon liraya yükseldiğini belirten Nuhoğlu, Güllüce Tarımcılık’ı 15 milyon liraya devretmediğini, günümüz şartlarında bu devrin 150 milyon lira değerinde olduğunu vurguladı.

TİCARİ GELİRLERLE FİNANSE EDİLEN SATIN ALMA

Villaların satın alınmasına ilişkin ödemelerin tamamen ticari faaliyetlerden elde edilen gelirle yapıldığını dile getiren Nuhoğlu, bu bedellerin de kayıt altına alındığını ifade etti. Şirketin gayrimenkul alım süreçlerinin şeffaf şekilde belgelendiğini ve ilgili muhasebe kayıtlarıyla uyumlu olduğunu belirtti.

VALİZLERDEKİ PARA VE SİLAH GÖRSELLERİ SORULDU

Soruşturma kapsamında şüpheli Ali Nuhoğlu’na, diğer şüphelilerden Furkan Remzi Ceylan’ın telefonunda tespit edilen dikkat çekici görseller gösterildi. Valizler içinde deste deste paralar, silahlar ve şarjörlerle dolu kasadan para çıkaran bir erkeğin yer aldığı bu fotoğrafların kim tarafından çekildiği ve içerdiği unsurların kime ait olduğu sorgulandı.

Nuhoğlu, görsellerdeki odanın Trend İnşaat’a ait muhasebe odasına benzediğini, ancak fotoğrafları kimin çektiğini bilmediğini ve şahsı net göremediği için tanıyamadığını ifade etti. Kendisinin üç ruhsatlı silahı bulunduğunu, muhasebe biriminde yüklü miktarda nakit para olmasının ise ticari hacimleri gereği doğal olduğunu savundu. Yapılan aramalarda da söz konusu fotoğraflarda görülen paraların üzerinde ek para bulunduğunu belirtti.

“İSTCON BENİM HİMAYEMDE DEĞİL” SAVUNMASI

MASAK (Mali Suçlar Araştırma Kurulu) raporunda yer alan ve Furkan Remzi Ceylan’ın Nuhoğlu’na ait banka hesabından 16,3 milyon TL çektiğine dair tespit de sorgulamada gündeme geldi. Nuhoğlu’na, bu para transferinin birlikte hareket ettikleri izlenimi uyandırdığı ve İSTCON firmasının kendi kontrolünde olabileceği yönünde kuvvetli şüphe oluşturduğu ifade edildi.

Buna karşılık Nuhoğlu, İSTCON firmasının kendi himayesinde olmadığını belirtti. Furkan Remzi Ceylan’ı geçmişten tanıdığını, dayısının daha önce yanında çalıştığını ve bu nedenle aralarında bir iş ilişkisi kurulduğunu söyledi. Ceylan’ın alt taşeron olarak büyük projelerinde görev aldığını belirten Nuhoğlu, aralarındaki para transferlerinin ticari borç-alacak ilişkisinden kaynaklandığını ve ihalelerle doğrudan bir ilgisinin bulunmadığını öne sürdü.

SARIYER’DEKİ TAŞINMAZ İDDİALARINI REDDETTİ

İfadeye yansıyan bir diğer önemli başlık ise MASAK raporunda yer alan İmamoğlu İnşaat’ın, Güllüce Tarımcılık’ın Sarıyer’de satın aldığı taşınmazlara komşu bir gayrimenkulü satın aldığı yönündeki iddialar oldu. Nuhoğlu, bu taşınmaz hakkında herhangi bir bilgisinin bulunmadığını ileri sürdü.

EVİNDE 40 MİLYON LİRA BULUNDU

Tüm bu suçlamaları reddeden Ali Nuhoğlu, herhangi bir yasa dışı amacı olmadığını ve kasıtlı şekilde suç işlemediğini dile getirdi. Ancak dikkat çeken bir detay, Nuhoğlu’nun evinde yapılan aramada yaklaşık 40 milyon TL nakit parayla yakalanmış olmasıydı.

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa