Banka kartını arkadaşına verdi, 100 yıl hapisle yargılanıyor

Kahramanmaraşlı Halil İbrahim Sarıaltun, üniversitede okurken banka kartını ve mobil bankacılık bilgilerini arkadaşına verdi. Arkadaşının dolandırıcılık suçlamaları nedeniyle Sarıaltun hakkında 10 ayrı dava açıldı. Toplam 100 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan Sarıaltun’un ilk cezası onandı.

ARKADAŞINA GÜVENEN GENÇ, 10 DAVAYLA KARŞI KARŞIYA

Kahramanmaraşlı Halil İbrahim Sarıaltun (25), üniversite yıllarında yaşadığı bir güven krizinin bedelini ağır ödüyor. Gümüşhane Üniversitesi’nde eğitim görürken arkadaşı U.P.’ye banka kartını ve mobil bankacılık şifresini veren Sarıaltun, arkadaşının dolandırıcılık suçlamaları nedeniyle 10 ayrı davayla karşı karşıya kaldı.

ARKADAŞININ KART BLOKE İDDİASIYLA BAŞLAYAN SÜREÇ

2022 yılında arkadaşı U.P., kartının bloke olduğunu ve ailesinin kendisine para göndereceğini söyleyerek Sarıaltun’dan yardım istedi. Sarıaltun, arkadaşına güvenerek banka kartını ve mobil bankacılık şifresini verdi. Ancak U.P., bir süre sonra okuldan ayrıldı ve Sarıaltun’un hayatını değiştirecek bir süreç başladı.

POLİS ARAMASIYLA BAŞLAYAN ŞOK EDİCİ GELİŞMELER

Arkadaşı okuldan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Sarıaltun’u polis aradı ve hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla şikayet olduğunu bildirdi. Sarıaltun, mağdurların para gönderdiği banka hesabının kartını ve mobil bankacılık bilgilerini arkadaşına verdiğini, hesabına gelen paradan haberi olmadığını belirtti. Ancak çok sayıda kişi sabun paketleme işi vaadiyle dolandırıldıklarını iddia ederek şikayette bulundu.

10 AYRI DAVADA TOPLAM 100 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

Soruşturmalar sonucunda Halil İbrahim Sarıaltun hakkında Antalya, Konya, Malatya, Batman, Ankara, Düzce ve İzmir’deki ağır ceza mahkemelerinde 10 ayrı dava açıldı. Toplam 100 yıla kadar hapis cezası istenen Sarıaltun, duruşmalarda suçlamaları reddederek tek suçunun arkadaşına güvenmek olduğunu belirtti.

İLK CEZA KARARI ONANDI

Şubat ayında Konya 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Sarıaltun, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Arkadaşı U.P. ise suçsuz bulunarak beraat etti. Sarıaltun’un itirazı, Konya Bölge Adliyesi 8’inci Ceza Dairesi tarafından reddedildi ve karar onandı.

AVUKAT: “TELEFON İRTİBATI MÜVEKKİLE AİT DEĞİL”

Sarıaltun’un avukatı Kemal Yavuz, “İrtibat kurulan telefona baktığınız zaman müvekkile ait değil ama para müvekkilinin hesabına geldiği için elde tutulan şey, müvekkil oluyor” dedi. Sarıaltun’un diğer davalarda da benzer bir kaderle karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.

BİLİRKİŞİ RAPORU DAVAYA YENİ BİR BOYUT KAZANDIRDI

Ankara 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Halil İbrahim Sarıaltun davasında, mahkeme heyeti dosyayı bilirkişiye gönderdi. Hazırlanan 13 sayfalık raporda, Sarıaltun’un banka hesabına tanımlı telefon numarasının arkadaşı U.P.’ye ait olduğu ve paraların çekildiği saatlerde ATM’ler bölgesinde U.P.’nin telefonunun baz sinyali verdiği tespit edildi. Sarıaltun’un telefonu ise aynı saatlerde Gaziantep’te baz sinyali veriyordu.

AVUKAT: “MÜVEKKİLİM TAMAMEN MASUM”

Halil İbrahim Sarıaltun’un avukatı Kemal Yavuz, müvekkilinin tamamen arkadaşının kurbanı olduğunu belirtti. Yavuz, “Dolandırılan mağdurlardan alınan paralardan ve banka kartını arkadaşına vermesinden dolayı müvekkilimin hiçbir maddi menfaati yok. Ayrıca Sarıaltun ailesi tarafından şikayetçilere paraları ödenerek mağduriyetleri giderildi” dedi.

9 AYRI DOSYADA BENZER İZLER

Avukat Yavuz, “İrtibat kurulan telefona baktığınız zaman müvekkile ait değil ama para müvekkilinin hesabına geldiği için elde tutulan şey, müvekkil oluyor. Bu dolandırıcılığı şebeke olarak yürütenler arka tarafta masum kalıyor. 9 ayrı dosyanın tamamına yakınında ATM bölgesinde aynı şahsın telefonu sinyal veriyor. Buna rağmen o şahıs beraat ediyor, benim müvekkilim mahkum oluyor” diye konuştu.

“BİNLERCE MAĞDUR VAR, YENİ İÇTİHAT ŞART”

Halil İbrahim Sarıaltun’un avukatı Kemal Yavuz, Türkiye’de benzer binlerce dosya olduğunu vurguladı. Yavuz, “Üniversite kafeleri çevresinde konuşlanan dolandırıcılar, öğrencilerin kartlarını ve şifrelerini alarak hesaplarını kullanıyor. Kullanan kişiler belli olmasına rağmen sadece hesap sahibi cezalandırılıyor. Bu büyük bir adaletsizlik. Müvekkilim zararları karşılamış olmasına rağmen 27 yıla kadar ceza alıyor. Bu kabul edilebilir değil. Benzer suçlar için yeni bir içtihat geliştirilmeli” dedi.

“ARKADAŞINA GÜVENDİĞİ İÇİN CEZA ALIYOR”

Halil İbrahim Sarıaltun’un ablası Hümeyra Sarıaltun, kardeşinin Gümüşhane Üniversitesi’nde okurken sınıf arkadaşına kart ve mobil bankacılık şifrelerini verdiğini anlattı. “Arkadaşı kartında sorun olduğunu söyleyerek kardeşimden yardım istedi. Sonra dolandırıcılık yaptı. Kart sahibi olduğu için kardeşim ceza alıyor ama suçu işleyen kişi beraat etti. Kardeşim cezaevinde ve arkadaşına güvendiği için mağdur. Bunun bir çözüme kavuşmasını istiyoruz” diye konuştu.

ADALET İÇİN YENİ BİR YAKLAŞIM

Halil İbrahim Sarıaltun’un davası, Türkiye’deki binlerce benzer mağduriyetin sadece bir örneği. Avukat Kemal Yavuz’un çağrısı, özellikle öğrencilerin güven duygusunun suistimal edildiği bu tür olaylarda yeni bir hukuki yaklaşımın gerekliliğini ortaya koyuyor. Sarıaltun ailesi ise kardeşlerinin adalet bulması için mücadelelerini sürdürüyor.