Ankara’da taksici saldırısı davasında mütalaa: 3 sanığa ceza talebi

OLAYIN GEÇMİŞİ: UYGULAMA ŞOFÖRÜNE SALDIRI İDDİASI

Başkent’te 29 Ocak’ta yolcu taşıma uygulamasıyla çalışan Alper Özcan’ın aracına müşteri gibi binen taksi şoförleri Abdurrahman A. ve Murat A., Dikmen’e gitmek istedi. Kızılay Güvenpark civarında aracı durdurtan ikili, taksici olduklarını söyleyerek sürücüyü zorla araçtan indirmeye çalıştı. Hakaret ve darp iddialarına, çevredeki taksi şoförleri Umut Can K. ve Ömer Berkan A.’nın tehditleri eklendi. O anların videoya alındığı belirtildi.

SORUŞTURMA VE SUÇLAMALAR

Gözaltına alınan şüpheliler tutuklandı. Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında “gece vakti yağmaya teşebbüs”, “birden fazla kişiyle tehdit”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kasten yaralama” suçlarından 22 yıla kadar hapis talep edildi. 28 Nisan’daki ilk duruşmada Umut Can K. ve Ömer Berkan A., 8 Temmuz’daki ikinci duruşmada ise Abdurrahman A. ve Murat A. adli kontrol ve yurt dışı yasağıyla tahliye edildi.

MÜTALAA: ÜÇ SANIĞA CEZA, BİRİNE BERAAT TALEBİ

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen üçüncü duruşmada savcı, esas hakkındaki mütalaasında; Abdurrahman A. için “yağmaya teşebbüs”, “tehdit” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”; Murat A. için “yağmaya teşebbüs” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”; Ömer Berkan A. için “tehdit” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından cezalandırma istedi. Umut Can K. hakkında ise tüm suçlardan beraat talep edildi.

SANIĞIN SAVUNMALARI VE MAHKEMENİN ARA KARARI

Mütalaaya karşı sanıklardan Abdurrahman A. “Karşı tarafa ceza verilmesi lazım” derken, Murat A. “Karşı taraf beni korudu, suçu işlemem mümkün değil” ifadelerini kullandı. Ömer Berkan A. “Niyetim tehdit değildi” dedi; Umut Can K. ise beyanlarda bulunmadı. Mahkeme, sanık müdafilerine esas savunma için süre verip mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı 25 Aralık’a erteledi.