UYAP skandalında yeni gelişme! Zabıt katibinden şok ifade

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, zabıt katibi Ahmet Yılmaz hakkında, eski eşi Zeliha E.’nin ihbarı üzerine soruşturma başlattı. İhbarda, Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirmesiyle bazı dosyalarda para karşılığı işlem yaptığı, tedbir kararlarını kaldırdığı ve takipsizlik kararları verdiği öne sürüldü.

Soruşturma sonunda, Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 16 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi.

UYAP SİSTEMİ ÜZERİNDEN SAHTE İŞLEMLER

İddianamede, Ahmet Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak, sistem üzerinde “yetkisizlik” müzekkeresi düzenlediği, KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar), yakalama kaldırma ve birleştirme-ayırma kararları oluşturduğu belirtildi.

Yılmaz’ın bu işlemlerle maddi menfaat sağladığı ve belgelerde sahtecilik yaptığı iddia edildi.

1190 YIL HAPİS İSTEMİ

Savcılık, sanık Ahmet Yılmaz hakkında “Silahlı terör örgütüne yardım”, “Bilişim sistemine girme”, “Gizliliğin ihlali”, “Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik”, “Suç delillerini yok etme”, “Suçluyu kayırma” ve “Rüşvet almak” suçlarından toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep etti.

Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E. hakkında ise “Rüşvete aracılık etme” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması istendi.

TANIK: “ÇANTAYLA PARA ALMAYA GİTTİK”

Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında tanık E.A., sanık Yılmaz’ı 20 yıldır tanıdığını söyleyerek şu ifadeleri verdi:

“Pandemi döneminde Ahmet beni arayıp araç almak istediğini, hesaplarında bloke olduğunu söyledi. Aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Önce kabul etmedim, sonra razı oldum. Eski eşi Zeliha’nın iş yerine gidip çantayla para aldık. Aracı aldık, birkaç gün sonra kendi üzerine geçirdi.”

“MADDİ SIKINTILARIM VARDI”

Savunmasında suçlamaları kısmen kabul eden Ahmet Yılmaz, FETÖ bağlantısını reddederek, “Maddi sıkıntılarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı kapatıp ailemi geçindiriyordum” dedi.

Yılmaz, avukat Muhammet Talha Bol’un kendisini “para alışverişi ve konuşma kayıtlarıyla” tehdit ettiğini iddia etti:

“Genellikle boş dosyalar veriyordu. Bir defasında içinde ByLock olan bir dosya gönderdi, kapatmayı reddettim. Sonrasında beni tehdit etti. 2023 Ekim’ine kadar ondan dosya alıp işlem yapmaya devam ettim.”

SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ

Diğer sanıklar ise Ahmet Yılmaz’ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini söyledi. Mahkeme, tanık beyanlarının ardından duruşmayı yarına erteledi.

YARGIDA ŞOK OLAY: SİSTEME YASA DIŞI GİRİŞ

Olay, yargı sisteminde güvenlik zaafiyetini gündeme taşıdı. UYAP üzerinden savcı şifreleriyle sahte işlem yapılması, adalet sisteminde dijital güvenliğin güçlendirilmesi gerektiği yönünde tartışmalara yol açtı.