CHP kurultay davasında gerekçeli karar açıklandı!
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultayı iptal davalarında, davaların konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
ANKARA MAHKEMESİ KARAR GEREKÇESİNİ PAYLAŞTI
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline yönelik açılan davayla ilgili gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, davanın “konusuz kaldığını” belirterek, “karar verilmesine yer olmadığı” hükmünü verdi.
YENİ KONGRELER VE SEÇİMLER
Gerekçeli kararın 22 sayfalık metninde, Siyasi Partiler Kanunu çerçevesinde, Yüksek Seçim Kurulu denetiminde, Çankaya ve Sarıyer İlçe Seçim Kurullarının onayıyla, 24 Eylül’de İstanbul’da olağanüstü il kongresi, 21 Eylül’de ise 22. Olağanüstü Kurultay’ın yapıldığı hatırlatıldı. Kararda, bu kongre ve kurultaylarda il başkanları, genel başkan, parti meclisi ve yüksek disiplin kurulu üyelerinin seçildiği ve sonuçların tasdik edildiği vurgulandı.
"ESKİ KURULTAYLAR İÇİN HUKUKİ YARAR KALMADI"
Mahkeme, iptali talep edilen eski kurultay ve kongrelerin sonucunda oluşan seçimlerin ilçe seçim kurulları tarafından tasdik edildiğini belirtti. Kararda, “Olağan il kongresinde ve olağan kurultayda yapılmakta olan parti organlarının seçimleri, olağanüstü kongre ve kurultayda tamamlanmıştır. 38. Olağan Kurultay, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi ve 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptalinden beklenen hukuki yarar kalmamıştır. Bu nedenle davalar konusuz kalmıştır.” ifadeleri yer aldı.
DAVACILARIN HUSUMET DURUMU DEĞERLENDİRİLDİ
Birleşen davalarda bazı davacıların dava açma ehliyetinin bulunmadığı kaydedildi. Buna göre, Lütfü Savaş, 38. Olağan Kurultay delegesi olmasına rağmen 11 Aralık 2024 tarihinde CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla partiden ihraç edildi. Yılmaz Özkanat ise 14 Mayıs 2025 tarihinde kesin ihraç cezası aldı. Mahkeme, bu kişilerin dava açma yetkisinin bulunmadığını belirtti.
"DELEGELERİN İRADESİ FESADA UĞRAMADI"
Davanın açıldığı iddialar arasında, bazı delegelere menfaat sağlanarak iradelerinin fesada uğratıldığı ve kurultayın “mutlak butlan” ile geçersiz olduğu ileri sürüldü. Ancak Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturmalarda tanık ifadelerine göre, bazı delegeler menfaat karşılığında oy pazarlığı yaptığını beyan etti.
Mahkeme, gerekçede, “Oy karşılığında taleplerde bulunan delegenin iradesinin fesada uğradığı söylenemez. Menfaat sağlayanlar ahlaki olarak eleştirilebilir. Söz konusu kişiler, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. Maddesi uyarınca yargılanabilir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesiyle sanıklar, delegelere menfaat sağlayarak seçim hilesi yapmakla suçlanmıştır. Ancak delegelerin iradelerinin fesada uğradığı kanaati oluşmamıştır.” tespitinde bulundu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı öncesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı usulsüzlük soruşturması başlatmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı. Açılan iptal davaları, 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi. Mahkeme, davaların konusuz kalması ve husumet yokluğu gerekçesiyle, hem 38. Olağan Kurultay hem de 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali taleplerini reddetti.
