Ankara’da CHP’li Beker’in şoförüne verilen cezanın gerekçesi açıklandı
CHP Milletvekili Adnan Beker’in şoförü İrfan Aşılıoğlu’na verilen cezanın gerekçeli kararı çıktı. Mahkeme, aracın “silah sayılan” nitelikte değerlendirdi.
Ankara’da CHP Ankara Milletvekili Adnan Beker’in şoförü İrfan Aşılıoğlu hakkında verilen hükme ilişkin gerekçeli karar açıklandı. Mahkeme, Aşılıoğlu’na “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan verilen 6 ay 7 gün hapis cezasını daha sonra 18 bin 700 lira adli para cezasına çevirdi. Kararda, sanığın kullandığı aracın “silah sayılan” bir araç olarak değerlendirildiği ve görevli polisin üzerine sürüldüğü belirtildi. Olayın, 23 Nisan günü 1’inci Meclis önündeki programa gidiş sırasında yaşandığı, sürecin şikâyet ve soruşturma sonrası yargılamaya taşındığı kaydedildi.
23 NİSAN’DA NE YAŞANDI?
Dosyaya yansıyan bilgilere göre olay, geçen yıl 23 Nisan tarihinde Ankara’da Talatpaşa Bulvarı üzerinde meydana geldi. CHP Milletvekili Adnan Beker, şoförü İrfan Aşılıoğlu’nun kullandığı minibüsle 1’inci Meclis önünde partisinin düzenlediği kutlama programına giderken, yolun ulaşıma kapalı olduğu gerekçesiyle durduruldu. Beker ve şoförünün araçtan indiği, Beker’in polislerle konuştuğu sırada Aşılıoğlu’nun yeniden direksiyona geçtiği belirtildi. Bu aşamada, aracın önünde polis memuru Ayhan A. varken minibüsün hareket ettiği, daha sonra polis memurunun şikâyetçi olması üzerine adli sürecin başladığı aktarıldı.
SORUŞTURMA VE YARGILAMA SÜRECİ
Polis memurunun şikâyeti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Aşılıoğlu, soruşturma kapsamında 24 Nisan tarihinde “görevi yaptırmamak için direnme” suçlamasıyla gözaltına alındı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Yargılama, Ankara 27’nci Asliye Ceza Mahkemesinde yürütüldü. Sanık hakkında 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Mahkeme, 4 Aralık tarihli karar duruşmasında iyi hâl indirimi uygulayarak Aşılıoğlu’nu 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırdı; hüküm, 18 bin 700 lira adli para cezasına çevrildi.
“SİLAH SAYILAN ARAÇ” VE “BİLİNÇLİ ÇARPMA” TESPİTİ
Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, olay günü 23 Nisan programı kapsamında Gar Kavşağı bölgesinde görev yapan polis memurunun, yolun araç trafiğine kapalı olduğunu sanığa bildirdiği ifade edildi. Buna rağmen sanığın bariyerlerle kapalı alandan geçmek istediği, bu nedenle tartışma çıktığı belirtildi. Gerekçeye göre polis memuru, aracın ilerlemesini engellemek için önünde durdu; buna karşın sanık, aracı polisin üzerine “kasten” sürdü. Kararda, sanığın polis memuruna hafif şekilde çarparak yaralanmaya neden olduğu, doktor raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olduğu bilgisi yer aldı.
KAMERA GÖRÜNTÜLERİYLE SUÇUN SABİT GÖRÜLDÜĞÜ BELİRTİLDİ
Gerekçeli kararda, olay anına ilişkin kamera görüntülerinin bilirkişi tarafından incelendiği kaydedildi. İnceleme sonucunda, görüntülerde sanığın “silah sayılan” aracı kasten polis memurunun üzerine sürdüğünün görüldüğü, çarpmanın bilinçli şekilde gerçekleştiğinin tespit edildiği aktarıldı. Mahkeme; tutanaklar, tanık beyanları, sanık savunması ve kamera kayıtlarını birlikte değerlendirerek, sanığın görevini yapan polis memuruna karşı “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu işlediğinin sabit olduğu sonucuna vardı. Bu değerlendirme doğrultusunda verilen cezanın gerekçesi kararda ayrıntılı şekilde yer aldı.