Ankara 21. İdare Mahkemesi teğmenin ihraç kararını iptal etti

Ankara’da görülen davada, Ankara 21’inci İdare Mahkemesi Kara Harp Okulu mezuniyet töreni sonrası başlatılan “kılıçlı yemin” soruşturması kapsamında Türk Silahlı Kuvvetleri’nden (TSK) ihraç edilen 5 teğmenden Deniz Demirtaş hakkında verilen ayırma cezasını iptal etti. Karar, oybirliğiyle alındı ve istinaf yolu açık bırakıldı. Mahkeme, Demirtaş’ın planlamada yer aldığına ilişkin değerlendirmenin somut ve kesin delillerle ispatlanamadığını kaydetti.

SÜREÇ NASIL BAŞLADI? 30 AĞUSTOS 2024 MEZUNİYET TÖRENİ

Kara Harp Okulu’nun 30 Ağustos 2024 tarihli mezuniyet töreninin ardından 5 teğmenin kılıçlarını çekerek yemin etmesi üzerine Milli Savunma Bakanlığı (MSB) tarafından inceleme başlatıldı. İnceleme sonrasında yürütülen disiplin soruşturması kapsamında teğmenler Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edildi. Sürecin sonunda 30 Ocak 2025’te 5 teğmen hakkında “Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ayırma” cezası verildi ve TSK ile ilişikleri kesildi. İhraç kararlarının ardından teğmenlerden bazılarının idare mahkemelerinde iptal davası açtığı belirtildi.

DAVACI TEĞMEN NE DEDİ? “MESAJIN HAZIRLANMASINDA DAHLİM YOK”

Deniz Demirtaş, Ankara 21’nci İdare Mahkemesi’ne sunduğu dava dilekçesinde, cezanın hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Demirtaş, “Tabur WhatsApp” grubuna atılan mesajın hazırlanmasında bir dahlinin olmadığını, tabur komutanının teğmenlere tören sonrası ilgili andı okumamaları yönünde bir emir vermediğini savundu. Dilekçede, verilen açık emrin resmi tören bölümüne ilişkin olduğu ifade edildi. Demirtaş ayrıca adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü ve işlemin iptalini talep etti.

MSB’NİN SAVUNMASI: “PLANLAMA ÖNCEDEN YAPILDI, TSK’NIN İTİBARINA ZARAR VERDİ”

Davalı idare, mahkemeye sunduğu savunmada; törende okunması gereken ant metninin, Milli Savunma Üniversitesi Tören Yönergesi’nden kaldırılan ant ile değiştirilmesi kapsamında Harbiyelilerden gelen tekliflerin farklı zamanlarda bazı amir ve üstlere iletildiğini, ancak talebin kabul edilmediğini belirtti. Savunmada, 30 Ağustos 2024’te tören bitiminden sonra ailelerle buluşmak yerine Topçu Teğmen E.E. tarafından yapılan anonsla, yönergede yer almayan andın okunması için tören alanında toplanan gruba Demirtaş’ın katıldığı ve okunan andı tekrarladığı kaydedildi. İdare, mesaj içerikleri ve ifadelerden, andın törenden sonra okunmasına yönelik planlamanın önceden yapıldığı sonucuna varıldığını, Demirtaş’ın da mesajın yazılması ve planlamanın yapılmasında rol aldığını değerlendirdiklerini ifade etti. Savunmada, ortaya çıkan disiplinsizliğin ulaştığı boyut ve etkileri dikkate alındığında TSK’nın itibarına zarar verecek ağırlığa ulaştığı vurgulandı.

MAHKEME GEREKÇESİ: “SOMUT VE KESİN DELİLLE İSPATLANAMADI”

Ankara 21’inci İdare Mahkemesi kararında, Deniz Demirtaş’ın mezuniyet töreni sonrasında yönergeden kaldırılan subay andının okunmasına yönelik planlamada yer aldığı yönündeki değerlendirmenin, somut ve kesin delillerle ispatlanamadığını belirtti. Kararda, “Tabur WhatsApp” grubuna atılan mesajın davacı tarafından hazırlandığının ortaya konulamadığı ifade edildi. Ayrıca Demirtaş’ın aynı koğuşta kalmasının, tek başına planlamaya dahil olduğu anlamına gelmeyeceği kaydedildi. Dosyadaki bilgi ve belgelerle tanık beyanlarının birlikte değerlendirilmesi sonucu, Demirtaş’ın “Hizmete engel davranışlarda bulunmak” fiilini işlediğinin sübuta ermediği belirtildi.

İPTAL KARARI VE SONRAKİ ADIM: İSTİNAF YOLU AÇIK

Mahkeme, bu gerekçelerle Deniz Demirtaş hakkında verilen “Silahlı Kuvvetlerden ayırma” cezasında hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti. Karar, istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi. Dosyanın bundan sonraki aşamasında, tarafların istinaf başvurusu yapıp yapmayacağı ve üst mahkemenin inceleme süreci belirleyici olacak. Karar, “kılıçlı yemin” soruşturması kapsamında tesis edilen işlemler açısından yargı denetiminin nasıl şekilleneceğine dair tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı.