Ankara Halk Ekmek iddiası: Mansur Yavaş için soruşturma izni talebi
Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Halk Ekmek’te “un ve üretim” uyumsuzluğu iddiası yargıya taşındı. Başsavcılık, Mansur Yavaş ve bazı görevliler için soruşturma izni istedi; İçişleri’nde ön inceleme sürüyor.
Ankara’da, Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) bünyesinde faaliyet gösteren Halk Ekmek Fabrikasıyla ilgili şikâyet üzerine yürütülen süreçte yeni bir aşamaya geçildi. Cumhuriyet Başsavcılığı, ABB Başkanı Mansur Yavaş ile ilgili belediye görevlileri hakkında bazı suçlamalar yönünden soruşturma izni talebinde bulundu. Talebin, “un alımı ile ekmek ve türevleri üretimi arasında uyumsuzluk” iddiasına dayandığı kaydedildi; dosyada ön inceleme süreci devam ediyor.
BAŞSAVCILIĞIN TALEBİ: HANGİ SUÇLAMALAR GÜNDEMDE?
Dosyaya ilişkin aktarılan bilgilere göre Cumhuriyet Başsavcılığı, Mansur Yavaş ve ilgili belediye görevlileri hakkında “Görevi Kötüye Kullanmak” ve “Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi” suçları yönünden soruşturma izni istedi. Sürecin, belediyeler ve bazı kamu görevlileri bakımından yürürlükte olan izin/ön inceleme mekanizması kapsamında ilerlediği belirtildi.
Yetkililerden resmi bir yargı kararı ya da kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı için, dosyadaki anlatımların şikâyet ve inceleme aşamasındaki iddialara dayandığı ifade ediliyor. Soruşturma izni verilmesi ya da verilmemesi yönündeki nihai değerlendirmenin ise ilgili mercilerin incelemesiyle netleşeceği kaydedildi.
“UN-EKMEK UYUMSUZLUĞU” İDDİASI: ŞİKÂYETTE NE YER ALDI?
Şikâyet dilekçesinde, Halk Ekmek işletmesinde temel hammadde olan unun maliyet ve miktar açısından kritik önemde olduğu vurgulandı. Dilekçede, fabrikaya alınan un miktarı ile üretim çıktısı olan ekmek ve türevleri arasında “açık uyumsuzluk ve orantısızlık” bulunduğu ileri sürüldü. Bu durumun, kamu zararı şüphesi doğurduğu değerlendirmesi dosyaya yansıdı.
Süreçte “miktar, maliyet, üretim verileri, stok ve sevkiyat” gibi kalemlerin karşılaştırıldığı; iddiaların da bu başlıklar üzerinden şekillendiği belirtildi. İncelemenin kapsamı ve hangi dönemleri içerdiği ise kamuoyuna yansıyan bilgilerde ayrıntılandırılmadı.
SORUŞTURMA İZNİ TAKVİMİ: HANGİ TARİHLER ÖNE ÇIKIYOR?
Edinilen bilgilere göre soruşturma izni talebinin 13/01/2025 tarihinde istendiği kaydedildi. Cumhuriyet Başsavcılığı, 10/09/2025 tarihinde İçişleri Bakanlığı’na yazı yazarak ön incelemenin akıbetini sordu. Bakanlıktan gelen 17/09/2025 tarihli yanıtta ise ön inceleme sürecinin hâlen devam ettiği bildirildi.
Bu takvim, dosyanın idari yönden inceleme aşamasında bulunduğunu gösteriyor. Ön inceleme tamamlandığında, soruşturma iznine ilişkin kararın ve izlenecek adımların netleşmesi bekleniyor.
KAMUOYUNA YANSIYAN ÖNCEKİ DOSYALAR: ABB YÖNETİMİ DAHA ÖNCE DE GÜNDEME GELMİŞTİ
Kamuoyuna yansıyan haberlerde, Mansur Yavaş yönetiminin daha önce de farklı başlıklarda yargı ve inceleme süreçleriyle gündeme geldiği aktarılmıştı. Bu kapsamda konser organizasyonları, ANKAPARK süreci, imar uygulamaları ve Mamak Kentsel Dönüşüm Projesi gibi konulara ilişkin iddialar çeşitli platformlarda tartışılmıştı.
Bu dosyada ise gündem, Halk Ekmek’teki “un alımı ve üretim” verileri üzerinden oluştu. Soruşturma izni mekanizması sonuçlanmadan, dosyaya konu iddiaların doğruluğu ya da sorumluluklar hakkında kesin bir değerlendirme yapmak mümkün görünmüyor.
HALK EKMEK’LE İLGİLİ DİĞER İDDİALAR: İŞTEN ÇIKARMA, RÜŞVET VE PROMOSYON GÜNDEMİ
Halk Ekmek Fabrikasıyla ilgili geçmiş dönemde de çeşitli iddialar kamuoyuna yansımıştı. Genel seçimlerin ardından, fabrikada çalışan bazı işçilerin işten çıkarılma sürecine ilişkin tartışmalar gündeme gelmiş; bu başlıkta farklı değerlendirmeler yapılmıştı. Öte yandan bazı eski çalışanların açıklamalarına dayandırılan “işe girişte para istendiği” iddiaları da kamuoyunda yer bulmuştu.
Banka maaş promosyonu konusunda da, bazı tekliflerin değerlendirildiğine ve tercih edilen anlaşmanın eleştirilere konu olduğuna ilişkin iddialar dile getirildi. Bu iddialar hakkında kurum tarafından yapılmış kapsamlı bir resmi açıklama olup olmadığı, paylaşılan metinde yer almadı. Mevcut dosyada ise yargısal süreç “un-ekmek uyumsuzluğu” iddiası üzerinden ilerliyor.