Ankara’da Hablemitoğlu davasında Bozkır’a tahliye kararı

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de Ankara’daki evinin önünde silahlı saldırıyla öldürülmesine ilişkin davada yargılama sürdü. Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada 10 sanığın dosyası ele alındı. Dosyanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır hakkında tahliye kararı verildi. Duruşma, eksikliklerin tamamlanması ve soruşturma sonucunun beklenmesi gündemiyle ilerledi.

DURUŞMAYA KİMLER KATILDI, SEGBİS DETAYI NE OLDU?

Duruşmaya, davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır ile başka bir dosyadan hükümlü Enver Altaylı bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Tutuksuz sanıklardan Mehmet Narin’in vareste tutulduğu belirtildi. Tutuksuz sanıklar Levent Göktaş, Fikret Emek, Aydın Köstem ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki talepleri ve önceki celse işlemlerini hatırlatarak beyanlara geçti.

SAVCI NE TALEP ETTİ: SORUŞTURMA SONUCU VE ADLİ KONTROL

Cumhuriyet savcısı, mevcut soruşturmanın sonucunun beklenmesini talep etti. Savcı, sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürmesini istedi. Dosyada eksiklikler bulunduğunu kaydeden savcılık, esas hakkındaki mütalaanın soruşturma sonucu geldikten sonra hazırlanmasının uygun olacağını mahkemeye bildirdi. Mütalaanın ardından mahkeme, sanıklar ve müdafilerine söz verdi; dosyaya giren evraklar ile talep ve itirazlar tutanağa geçirildi.

BOZKIR: “TEK TUTUKLU SANIK BENİM” DEDİ, BELGELERİ ANLATTI

Nuri Gökhan Bozkır savunmasında, “Tutuklu tek sanık ve tek mağdur benim” dedi. Bozkır, eski savcı Zafer Ergün hakkında elindeki “belge ve bilgileri” Hâkimler ve Savcılar Kuruluna (HSK) gönderdiğini söyledi; suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti. “Keşif ve takip ile suçlanıyorum” diyen Bozkır, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve HTS kayıtlarının olayla ilgisi bulunmadığını ortaya koyduğunu savundu. Olay günü kışlayı hiç terk etmediğini tanıkların da aktardığını belirten Bozkır, HTS kayıtlarının bunu doğruladığını ileri sürdü.

“PLAKA VE ARAÇ” TARTIŞMASI: BOZKIR’IN MAHKEMEDEKİ İDDİALARI

Bozkır savunmasını sürdürürken, “Asıl keşfi eski savcı yapmış” dedi ve dosyada geçen “bal köpüğü renginde” bir araçtan söz etti. Aracın plakasının TKS 08 olarak belirtildiğini, ancak araç sahibine ulaşılamadığını anlattı. Buna rağmen 17 ve 18 Aralık tarihlerinde elçilik çalışanlarının bu aracı gördüklerini söylediğini kaydeden Bozkır, araçtaki kişinin tarifinin Hablemitoğlu’nu takip eden kişiyle “birebir örtüştüğünü” öne sürdü. “Gerçek failler plakaları değiştirmiş” diyen Bozkır, soruşturma aşamasında bunun görülmediğini savundu.

DİĞER SANIK FİKRET EMEK’TEN ADLİ KONTROL TALEBİ

Duruşmada sanıklardan Fikret Emek de söz aldı. Gazi olduğunu ifade eden Emek, vücudundaki kurşun yaraları nedeniyle tedavisinin başka şehirlerde yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle adli kontrol tedbirlerinin hafifletilmesini mahkemeden talep etti. Mahkeme, talepleri ve dosyadaki mevcut durumu değerlendirmek üzere ara karara geçti.

MAHKEME ARA KARARINI AÇIKLADI: BOZKIR TAHLİYE EDİLDİ, DURUŞMA ERTELENDİ

Beyanların ardından ara kararını açıklayan Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın tahliyesine karar verdi. Mahkeme, dosyadaki eksiklerin tamamlanması ve sürecin ilerlemesi için duruşmayı 18 Mayıs tarihine erteledi. Adli kontrol ve soruşturma süreciyle ilgili değerlendirmeler de ara karar kapsamında kayda geçti.