Keçiören’deki bisiklet faciasında savcılık kararına tepki! Yiğit Cem Altınok için adalet yok mu?
Keçiören’de bisikletiyle 8 metrelik istinat duvarından düşerek ölen Yiğit Cem Altınok’un annesi, savcılığın ''kovuşturmaya yer yok'' kararına karşı çıktı.
Keçiören’deki meydana gelen ölümcül bisiklet kazasının ardından Yiğit Cem Altınok’un annesi Nazlıcan Aygün, savcılığın dosya hakkında verdiği “kovuşturmaya yer yok” kararına kamuoyuna açık şekilde itiraz etti. Aygün, kararın hukuki gerekçelerinin vicdanları tatmin etmediğini belirterek, 11 yaşındaki bir çocuğun hayatını kaybetmesinin basit bir kaza olarak değerlendirilmesine tepki gösterdi. Anne Aygün, yaşanan sürecin yalnızca kendi ailesini değil, benzer şekilde hayatını kaybeden tüm çocukları ilgilendirdiğini dile getirdi.
“BİR ÇOCUĞUN ÖLÜMÜ KAZA DİYEREK GEÇİŞTİRİLEMEZ”
Nazlıcan Aygün, açıklamasında adalet sistemine yönelik sert ifadeler kullandı. Bir çocuğun yaşamını yitirmesinin cezasızlıkla sonuçlanmasının kabul edilemez olduğunu söyleyen Aygün, verilen kararın bir annenin ömür boyu taşıyacağı acıyı görmezden geldiğini savundu. Aygün, çocuk ölümlerine ilişkin dosyalarda sorumluların belirlenmemesinin, adalet kavramını zedelediğini ifade etti.
"BU, ÖLDÜRÜLEN TÜM ÇOCUKLARIN DAVASI!"
KEÇİÖREN’DE ACI OLAY: O GÜN NELER OLDU?
Olay, Ankara’nın Keçiören ilçesine bağlı Atapark Mahallesi’nde 2 Temmuz tarihinde yaşandı. Yiğit Cem Altınok, yokuş aşağı bisiklet sürdüğü sırada yaklaşık 8 metre yüksekliğindeki istinat duvarından düştü. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan çocuk, iki gün süren tedavinin ardından yaşamını kaybetti. Olayın ardından adli soruşturma başlatıldı ve teknik incelemeler yapıldı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA FREN SİSTEMİ DETAYI
Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, kazadan önce bisikletin fren sistemlerinin çalışır durumda olduğu belirtildi. Ancak kazanın ardından yapılan incelemede, hem ön hem de arka V tipi frenlerin “açık” konumda olduğu tespit edildi. Raporda, bu durumda bisikletin durdurulmasının teknik olarak mümkün olmadığına dikkat çekildi.
KAMERA KAYITLARINDA DİKKAT ÇEKEN GÖRÜNTÜLER
Dosyaya giren güvenlik kamerası görüntülerinde, bir erkek çocuğun Yiğit Cem’e ait bisikletin ön ve arka bölümlerine geçerek fren mekanizmalarının bulunduğu alanlara yaklaştığı görüldü. Görüntülerde, söz konusu çocuğun birkaç saniye süren bir işlem yaptığı belirlendi. Bilirkişi raporunda, V tipi frenlerin tasarım özellikleri nedeniyle kısa sürede ayrılabildiği ve bu müdahale sonucunda frenlerin tamamen devre dışı kalabileceği vurgulandı.
AİLENİN SUÇ DUYURUSU VE İDDİALAR
Anne Nazlıcan Aygün, olayın ardından savcılığa suç duyurusunda bulundu. Fren sistemlerinin Yiğit Cem’in arkadaşları K.U.Ç. ve E.T.Ş. tarafından bilinçli olarak bozulduğunu öne süren Aygün, kazanın yaşandığı istinat duvarında yeterli güvenlik önlemlerinin bulunmadığını da belirtti. Çocukların ifadeleri soruşturma kapsamında alınırken, aile kamera kayıtlarını delil olarak dosyaya sundu.
SORUŞTURMANIN SONUCU VE TARTIŞMALAR
Toplanan deliller, bilirkişi raporları ve kamera görüntülerine rağmen savcılık, olayda kasıt unsuru bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bu karar, aile tarafından kabul edilmez bulunurken, kamuoyunda çocuk güvenliği, denetimsizlik ve cezasızlık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.