Ankaraspor-Nazillispor maçı şike soruşturması: O mesajlar ortaya çıktı
Ankaraspor–Nazillispor maçına yönelik şike soruşturmasında iki iddianame tamamlandı; mesajlar ortaya çıktı, kulüp başkanları için hapis cezası istendi.
Ankara’da, TFF 2. Lig Beyaz Grup kapsamında 28 Nisan 2024 tarihinde Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda oynanan Ankaraspor–Nazilli Belediyespor karşılaşmasına ilişkin yürütülen şike soruşturması tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kamuoyuna yansıdı ve maçın sonucunun önceden belirlenmiş olabileceğine yönelik iddialar ayrıntılı biçimde ele alındı.
52 ŞÜPHELİ, KULÜPLER MALEN SORUMLU
Hazırlanan iddianamede, Zonguldakspor Futbol Kulübü Anonim Şirketi “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer aldı. Ankaraspor ile Nazilli Belediyespor kulüpleri ise “malen sorumlu” olarak dosyada gösterildi. Aralarında Ankaraspor Kulübü’nün sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ve Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya’nın da bulunduğu toplam 52 kişi şüpheli olarak iddianamede yer aldı.
MAÇTA KRİTİK KARARLARIN OLMAMASI DİKKAT ÇEKTİ
İddianamede, söz konusu müsabakada hakemlerin maç boyunca kritik bir karar vermek zorunda kalmadığı, karşılaşmada kart gösterilmediği, penaltı kararı çıkmadığı ve disiplin cezası gerektiren siyah-beyaz ihlallerin yaşanmadığı vurgulandı. Maçın temposunun düşük olduğu ve oyunun büyük bölümünün risksiz paslarla geçirildiği kaydedildi.
TFF RAPORU VE ŞÜPHELİ BAHİSLER DOSYAYA GİRDİ
Türkiye Futbol Federasyonu tarafından hazırlanan rapora göre, maçın gidişatı ve sonucunun usulsüz bahis kazancı sağlamak amacıyla etkilendiğine dair açık ve güçlü kanıtlar bulunduğu belirtildi. İzlenen bahis şirketlerinde, maçın berabere biteceğine yönelik olağan dışı ve şüpheli maç öncesi bahislerin kaydedildiği iddianamede yer aldı.
BİLİRKİŞİ RAPORU MAÇIN SEYRİNİ ORTAYA KOYDU
Maç görüntülerinin incelenmesiyle hazırlanan bilirkişi raporunda, karşılaşmanın 0-0 sona erdiği, her iki takımın da baskı kurmadığı, savunma oyuncularına ve kaleciye yönelik zaman kazanmaya dönük geri pasların öne çıktığı aktarıldı. Takımların gol atma ya da rakibe üstünlük sağlama yönünde bir çaba göstermediği ifade edildi.
TEK GOL POZİSYONU 89. DAKİKADA YAŞANDI
Raporda, maçta gol ihtimali taşıyan tek pozisyonun 89. dakika 40. saniyede yaşandığına dikkat çekildi. Nazilli Belediyesporlu bir oyuncunun atağa kalktığı, ancak kaleciyle karşı karşıya kalamadan Ankarasporlu futbolcular tarafından durdurulduğu belirtildi. Oyuncunun topu kaybettikten sonra yakın mesafede olmasına rağmen yeniden kazanmak için çaba göstermemesi de raporda yer aldı.
MAÇ SONRASI “HAYIRLI OLSUN” MESAJI TESPİT EDİLDİ
Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya’ya ait dijital materyallerde yapılan incelemelerde, maç öncesine ait mesajlaşmalar ortaya çıkarıldı. İddianamede, “Zonguldak teşvik gönderecekmiş Ankaraspor’a, ondan bizim bir an önce görüşmemiz lazım dayı.” şeklindeki mesaj içeriğine yer verildi. Maçtan sonra ise Hasan Güney’in Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu’na “Hayırlı olsun.” mesajı attığı ve bu mesajın ekran görüntüsünün Nazilli tarafına gönderildiği tespit edildi.
ORTAK İRADEYLE BERABERLİK ANLAŞMASI İDDİASI
İddianamede, Şahin Kaya ve Hasan Güney’in, Abdurrahman isimli şüpheli aracılığıyla Mehmet Emin Katipoğlu ile iletişime geçtiği, maç öncesinde karşılaşmanın berabere bitirilmesi konusunda ortak irade oluşturdukları belirtildi. Bu sonucun Ankaraspor’un play-off’a kalmasını, Nazilli Belediyespor’un ise ligde kalmasını kesinleştirdiği ifade edildi.
OYUNCULARIN DA ANLAŞMADAN HABERDAR OLDUĞU DEĞERLENDİRİLDİ
Dosyada, her iki takımın bu sonuçtan menfaat sağladığı, kadroda yer alıp maçta forma giymeyen oyuncuların da anlaşmadan haberdar olduklarının değerlendirildiği aktarıldı. Oyuncu gruplarının, şike anlaşmasını bilerek müsabakanın bu doğrultuda sonuçlanmasına katkı sundukları kaydedildi.
KULÜP BAŞKANLARI İÇİN HAPİS TALEBİ
Hazırlanan iddianamede, Şahin Kaya ve Mehmet Emin Katipoğlu’nun “şike” suçundan ayrı ayrı 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Diğer şüpheliler hakkında ise aynı suçtan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
