Sinan Ateş davasında dikkat çeken “S.A.” yanıtı

Ankara’da, Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı Sinan Ateş’in 30 Aralık 2022’de Çankaya’da öldürülmesine ilişkin yargılamada bugün duruşma yapıldı. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, ana dosyadan ayrılan 10 sanığın dosyasında savunmaları dinledi. Duruşmaya bazı sanıklar salonda katıldı, bazı sanıklar ise SEGBİS ile bağlandı. Mahkeme, bilirkişi raporunun gelmesini bekleme kararı verdi ve duruşma tarihini 24 Haziran olarak belirledi.

SİNAN ATEŞ CİNAYETİ ANA DAVASINDA HANGİ KARARLAR ÇIKTI?

Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin ana dava dosyasında Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi daha önce hükmünü açıkladı. Tetikçi Eray Özyağcı, motosiklet sürücüsü Vedat Balkaya ve cinayet mahallinde keşif yaptığı belirtilen Suat Kurt, “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı. Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş ise “tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme” suçundan ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırıldı. Mahkeme, bazı sanıklar hakkında 2 yıl ile 18 yıl arasında değişen hapis cezaları verdi; 10 sanık hakkında beraat kararı kurdu, iki sanığın dosyasının da ayrıldığını kaydetti.

ANA DOSYADAN AYRILAN SANIKLARLA İLGİLİ DOSYALAR NASIL BİRLEŞTİ?

Soruşturma ve yargılama sürecinde, Sinan Ateş’e ilişkin bazı bilgileri temin etmek ve cinayetin ardından olaya karışanların gizlenmesine yardım etmekle suçlanan isimler hakkında ayrıca dava açıldı. Dönemin Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Burak Kılıç, Ülkü Ocakları Ankara İl Başkan Yardımcısı Suat Yılmazzobu, eski Çubuk Ülkü Ocakları Başkanı Gürsel Horat ve Ankara Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi’nde görevliyken görevden uzaklaştırılan komiser Talha Atalay’ın da aralarında bulunduğu 8 sanık yönünden Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılama başladı. 1 Temmuz’da görülen ikinci duruşmada mahkeme, bu dosyanın, ana davadan ayrılan Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem’in yargılandığı dosyayla birleştirilmesine karar verdi.

DURUŞMAYA KİMLER KATILDI?

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bugünkü duruşmaya, tutuksuz sanıklardan Suat Yılmazzobu ve Talha Atalay ile Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, annesi Saniye Ateş, ablaları Selma Ateş ve Sevda Ateş katıldı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar Burak Kılıç ve Gökhan Türkmen ise bulundukları şehirlerden SEGBİS üzerinden duruşmaya bağlandı. Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki delilleri ve önceki duruşmalarda alınamayan savunmaları gündeme alarak sanıklara sorular yöneltti.

BURAK KILIÇ’A GÖNDERİLEN FOTOĞRAF SORUSU

Mahkeme başkanı, sanık Burak Kılıç’a, Sinan Ateş’in evinin bulunduğu yerin fotoğrafını Tolgahan Demirbaş’a neden gönderdiğini ve görüntüleri talep üzerine gönderip göndermediğini sordu. Kılıç, Demirbaş’ı aynı camiadan olmaları nedeniyle tanıdığını söyledi. Fotoğrafın kendisinden istenmediğini belirten Kılıç, “İsteseydi mutlaka hatırlardım. Olayın üzerinden çok zaman geçtiği için hatırlamıyorum” dedi. Kılıç, maktulün yaşadığı sitede birden fazla bina bulunduğunu ifade ederek, Ateş’in tam olarak nerede oturduğunu bilmediğini söyledi. Görüntüleri kendisinin çekip çekmediğini hatırlamadığını kaydeden Kılıç, bunları sosyal medyadan ya da internetten bulmuş olabileceğini dile getirdi.

“S.A.” SORUSU DURUŞMAYA DAMGA VURDU

Kılıç, Sinan Ateş’i Ülkü Ocakları Genel Başkanlığı yaptığı için bildiğini, ancak bire bir tanışıklıklarının olmadığını ifade etti. “Bir husumetim yok” diyen Kılıç, Tolgahan Demirbaş ile mesajlaşmalardaki “S.A.” ifadesinin Sinan Ateş olmadığını söyledi. Ateş ailesinin avukatları, “S.A.’nın Sinan Ateş olmadığını söylediniz. O zaman S.A. kim olabilir?” diye sordu. Kılıç bu soruya, “İsmi S ile başlayıp soyadı A ile başlayan herkes olabilir” yanıtını verdi. Mahkeme başkanı, “Biz de olabileceğini biliyoruz. Senin çevrenden kim olabileceğini soruyoruz” deyince Kılıç, “Bilmiyorum” dedi.

OTEL SAVUNMASI

Ana davada “azmettirme” suçundan ceza alan Doğukan Çep’in kaldığı otelin sahibi olan tutuksuz sanık Gökhan Türkmen de savunma yaptı. Türkmen, Çep’in olay günü otele sahte kimlikle giriş yaptığını söyledi. Kimliğin sahte olup olmadığını tespit etmenin otelin yetkisinde olmadığını belirten Türkmen, sahte kimlik adına yapılmış ödeme kaydının da bulunduğunu kaydetti. O gün şehir dışında olduğunu dile getiren Türkmen, beraatini talep ettiğini ifade etti.

TALHA ATALAY: “CİNAYETLE HİÇBİR ALAKAM YOK”

Ankara Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi’nde görevliyken görevden uzaklaştırılan komiser Talha Atalay, mahkemede yaptığı savunmada cinayetle ilgisinin bulunmadığını söyledi. Atalay, Tolgahan Demirbaş ile aynı camiadan olmaları nedeniyle suçlandığını ifade ederek, “Neden ağır cezada yargılandığımı anlamıyorum” dedi. Atalay, hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep ettiğini belirtti. Mahkeme heyeti, sanığın beyanlarını tutanağa geçirdi ve talepleri ara kararda değerlendireceğini kaydetti.

SEVDA ATEŞ’TEN TEPKİ: “BU SAVUNMALARIN YALAN OLDUĞUNA EMİNİM”

Sinan Ateş’in ablası Sevda Ateş, sanık savunmalarına duruşma salonunda tepki gösterdi. Savunmalardaki “hatırlamıyorum” ifadelerine dikkat çeken Ateş, “Adaletin onlara hatırlatmasını istiyorum” dedi. Adalete güveninin olduğunu vurgulayan Sevda Ateş, “Eminim ki bu olayın her saniyesi akıllarındadır. Bu önemsiz bir olay değil. Her şeyi hatırlıyorlar” diye konuştu. Ateş, “Bu savunmaların yalan olduğuna eminim” sözleriyle tepkisini sürdürdü.

MAHKEME HANGİ ARA KARARLARI VERDİ, DURUŞMA NE ZAMAN?

Beyanların ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, bilirkişi raporunun gelmesini bekleme kararı verdi. Ayrıca, sanık avukat Serdar Öktem’in 6 Ekim’de İstanbul Zincirlikuyu’da aracında uzun namlulu silahlarla öldürülmesinin ardından dosyasının ayrılmasına hükmetti. Sanıklardan Yunus Hasar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar veren mahkeme, diğer sanıklar yönünden adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Duruşma 24 Haziran tarihine ertelendi.