Sinan Ateş davasında ayrılan dosyada yargılama sürdü

Ankara’da Sinan Ateş cinayetiyle ilgili, dosyaları ana davadan ayrılan 10 sanığın yargılamasına bugün Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya bazı sanıklar ve taraf avukatları katıldı, bazı sanıklar ise SEGBİS üzerinden hazır bulundu. Mahkeme, ara kararlarını açıklayıp duruşmayı 24 Haziran’a erteledi.

MAHKEMEDE KİMLER HAZIR BULUNDU?

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki celseye tutuksuz sanıklardan Suat Yılmazzobu ile Talha Atalay katıldı. Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ile ablası Selma Ateş ve Sevda Ateş de duruşma salonunda yer aldı. Tutuksuz sanıklar Burak Kılıç ve Gökhan Türkmen ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı; taraf avukatları da beyanda bulundu.

BURAK KILIÇ: “HATIRLAMIYORUM, İNTERNETTEN BULMUŞ OLABİLİRİM”

Sanık Burak Kılıç’a, mahkeme başkanı tarafından Sinan Ateş’in evinin bulunduğu yerin fotoğrafını Tolgahan Demirbaş’a neden gönderdiği soruldu. Kılıç, “Bunu benden kimse istemedi. İsteseydi mutlaka hatırlardım. Olayın üzerinden çok zaman geçtiği için hatırlamıyorum. Maktulün yaşadığı sitede birden fazla bina vardır. Maktulün tam nerede yaşayıp yaşamadığını bilmiyorum. Görüntüleri çekip çekmediğimi de hatırlamıyorum, sosyal medyadan, internetten bulmuş olabilirim” dedi. Kılıç, Sinan Ateş’i birebir tanımadığını da söyledi.

“S.A.” KISALTMASI VE MESAJ İÇERİĞİ DİKKAT ÇEKTİ

Kılıç, mesajlaşmalarda geçen “S.A.” ifadesine ilişkin de açıklama yaptı. Sanık, “Bir husumetim yok. Mesajlaşmalardaki ‘S.A.’ Sinan Ateş değildir, kim olduğunu hatırlamıyorum” diye konuştu. Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki iletişim içerikleri ve delillerle ilgili değerlendirmelerin bilirkişi incelemesiyle netleşeceğini kaydetti; taraflar da bu başlıkta beyanlarını sürdürdü.

GÖKHAN TÜRKMEN: “SAHTE KİMLİĞİ TESPİT YETKİMİZ YOK”

Ana davada yargılanan Doğukan Çep’in konakladığı otelin sahibi olduğu belirtilen tutuksuz sanık Gökhan Türkmen, beyanında olay günü otelde sahte kimlikle giriş yapıldığını söyledi. Türkmen, “Doğukan Çep olay günü otelimize sahte kimlikle giriş yapmıştır. Kimliğin sahte olup olmadığını tespit etmek bizim yetkimizde değildir. Sahte kimlik adına yapılmış ödememiz de mevcuttur. Ben olay günü zaten şehir dışındaydım. Bu nedenle beraatımı talep ediyorum” dedi. Dosyada yer alan konaklama kayıtları ve ödeme bilgileri duruşmada yeniden gündeme geldi.

KOMİSER ATALAY: “CİNAYETLE ALAKAM YOK, BU NEDENLE SUÇLANIYORUM”

Ankara Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi’nde görevden uzaklaştırıldığı bildirilen Komiser Talha Atalay, isnat edilen suçlamalara ilişkin savunma yaptı. Atalay, cinayetle bir bağlantısı bulunmadığını söyledi ve “Tolgahan Demirbaş ile aynı camiadan olmamız sebebiyle suçlanıyorum” dedi. Duruşmada taraf avukatları, dosyada yer alan görev kayıtları ve iletişim tespitleri üzerinden değerlendirmelerde bulundu.

SEVDA ATEŞ’TEN TEPKİ: “BU SAVUNMALARIN YALAN OLDUĞUNA EMİNİM”

Sinan Ateş’in ablası Sevda Ateş, sanıkların beyanlarına yönelik tepkisini mahkeme huzurunda dile getirdi. Sevda Ateş, “Hatırlamıyorum diyorlar. Adalete güvenim sonsuz. Eminim ki bu olayın her saniyesi akıllarındadır. Bu savunmaların yalan olduğuna eminim” diye konuştu. Duruşma salonunda beyanlar alınırken mahkeme heyeti, usule ilişkin hatırlatmalar yaparak süreci kayıt altına aldı.

ARA KARAR: BİLİRKİŞİ RAPORU BEKLENECEK, DOSYA AYRILDI

Mahkeme, ara kararında bilirkişi raporunun beklenmesine karar verdi. Ayrıca sanık avukatı Serdar Öktem’in 6 Ekim’de İstanbul’da öldürülmesi nedeniyle dosyasının ayrılmasına hükmetti; bu başlıktaki işlemler yeni bir dosya üzerinden yürütülecek. Sanık Yunus Hasar hakkındaki adli kontrol tedbiri kaldırıldı, diğer sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi. Heyet, bir sonraki duruşma tarihini 24 Haziran olarak belirledi.