Polatlı’da Hilalnur Tüzün davasında tutuksuz yargılamaya itiraz

Ankara’nın Polatlı ilçesinde geçen yıl meydana gelen ve 17 yaşındaki Hilalnur Tüzün’ün hayatını kaybettiği trafik kazasına ilişkin açılan davada ilk duruşma yapıldı. 15 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sürücü Doğukan Ç.’nin tutuksuz yargılanmasına aile ve avukatları itiraz ederken, mahkeme adli kontrol tedbirinin sürmesine karar verdi.

POLATLI’DA HİLALNUR TÜZÜN’ÜN ÖLDÜĞÜ KAZA DAVASI BAŞLADI

Kaza, Polatlı’da geçen yıl 6 Ağustos’ta meydana geldi. Hilalnur Tüzün’ün kullandığı 06 FEY 898 plakalı motosiklet, Doğukan Ç. yönetimindeki 06 CRL 309 plakalı hafif ticari araçla kavşakta çarpıştı. Ağır yaralanan Hilalnur Tüzün, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirirken, motosiklette bulunan H.B. yaralı olarak kurtuldu. Olay sonrası gözaltına alınan sürücü Doğukan Ç. ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA SÜRÜCÜ ASLİ KUSURLU BULUNDU

Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, Doğukan Ç.’nin “kavşaklarda dönüş önceliğine uymama” kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu belirtildi. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından sürücü hakkında “taksirle ölüme neden olma” ve “taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçlarından 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dosyadaki teknik değerlendirme, davanın seyrinde belirleyici unsurlardan biri olarak öne çıktı.

SANIK İLK DURUŞMADA SAVUNMA YAPTI

Polatlı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada sanık Doğukan Ç. hakim karşısına çıktı. Duruşmada yaralı kurtulan H.B. ile taraf avukatları da hazır bulundu. Sanık savunmasında Polatlı’da bir kargo firmasında çalıştığını belirterek, 30-40 kilometre hızla ilerlediğini, motosikletin aniden önüne çıktığını ve çarpmamak için frene bastığını söyledi. Aracının sol farıyla motosikletin sol tarafının çarpıştığını ifade eden sanık, olaydan dolayı pişman olduğunu belirterek beraatini talep etti.

AİLE VE AVUKATINDAN TUTUKSUZ YARGILAMAYA TEPKİ GELDİ

Hilalnur Tüzün’ün ailesi ile yaralı H.B.’nin avukatı Zeynep Yıldız Tombul, sanığın tutuksuz yargılanmasına itiraz etti. Mahkeme heyeti ise sanık hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Ailenin ve vekillerinin itirazı, bilirkişi raporunda asli kusur tespitine rağmen tutuklama kararı verilmemesi üzerine yoğunlaştı.

ANNE GÜLHANIM TÜZÜN: BAYRAMDA KIZIMIN TAŞINA SARILDIM

Duruşma sonrası açıklama yapan anne Gülhanım Tüzün, yaşadığı acının tarif edilemez olduğunu söyledi. Kızının kaza sonrası ağır durumda hastaneye kaldırıldığını ve yoğun bakımda yaşam mücadelesi verdiğini anlatan anne Tüzün, ikinci gün kızını kaybettiğini ifade etti. Acılı anne, başka annelerin aynı acıyı yaşamamasını istediğini belirterek, “Bayramda herkes evladına sarıldı, ben kızımın taşına sarıldım” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

“ADALETE GÜVENİYORUM, ÇOCUĞUMUN KANI YERDE KALMASIN”

Anne Gülhanım Tüzün, sanığın serbest şekilde hayatına devam etmesinin kendileri açısından derin bir yaraya dönüştüğünü söyledi. Adalet beklentisini güçlü biçimde dile getiren Tüzün, kızının ölümünün karşılıksız kalmaması gerektiğini vurguladı. Bir anne olarak sesinin duyulmasını isteyen Tüzün, yargı sürecinden adil bir karar çıkmasını beklediklerini kaydetti.

AVUKAT: TUTUKSUZ YARGILAMA HUKUKEN VE VİCDANEN KABUL EDİLEMEZ

Ailenin avukatı Zeynep Yıldız Tombul da dosyada bulunan bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olduğunun açıkça ortaya konduğunu belirtti. Buna karşın tutukluluk taleplerinin reddedildiğini söyleyen Tombul, mevcut aşamada sanığın adli kontrolle tutuksuz yargılanmasının hem hukuken hem de vicdanen kabul edilebilir olmadığını ifade etti. Avukat Tombul, müvekkilleri adına tüm yasal yollara başvurarak adalet arayışını sürdüreceklerini açıkladı.

POLATLI TRAFİK KAZASI DAVASINDA GÖZLER SONRAKİ DURUŞMADA

Polatlı’daki ölümcül motosiklet kazasına ilişkin davada süreç, sonraki duruşmalarda tanık beyanları, bilirkişi tespitleri ve mahkemenin değerlendirmeleriyle devam edecek. Kamuoyunun yakından izlediği dosyada, hem ceza sorumluluğu hem de tutukluluk yönündeki talepler yeni duruşmalarda yeniden gündeme gelebilecek. Aile ise davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirtiyor.