CHP otobüsü şoförü için 13 yıl 6 aya kadar hapis talebi

Ankara’da CHP’li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarını taşıyan otobüsün şoförü Gökhan Gülyurt’un yargılandığı davada savcı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Gülyurt hakkında zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Mahkeme, dosyanın sonraki duruşmasını 13 Nisan’a erteledi.

ANKARA 72. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDE DURUŞMA GÖRÜLDÜ

Duruşma, Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Tutuksuz sanık Gökhan Gülyurt duruşmaya katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Mahkeme hakimi, olay tarihinde görev yapan polis memuru Okan A.’nın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden duruşmaya bağlandığını belirtti. Tanık sıfatıyla dinlenen polis memurunun beyanı, dosyanın mevcut delilleri arasında yer aldı.

POLİS MEMURU OKAN A. TANIK OLARAK DİNLENDİ

Tanık olarak ifade veren polis memuru Okan A., olay günü Hipodrom Caddesi’nde görevli olduğunu söyledi. Yanında polis memuru Sare Yavuz’un da bulunduğunu belirten Okan A., saat 09.30 sıralarında orta şeritten gelen otobüsü durdurmak istediklerini anlattı.

Tanık polis, “Dur” ihtarında bulunduklarını ancak şoförün aracı durdurmadığını ifade etti. Otobüsün Sıhhiye Adliye yönüne ilerlediğini belirten Okan A., bir sonraki kavşakta görevli ekiplere anons geçtiğini ve şikâyetinin sürdüğünü dile getirdi.

SAVCI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINI AÇIKLADI

Tanık beyanının ardından duruşmada savcı söz aldı ve esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Gökhan Gülyurt hakkında zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan ceza talebinde bulundu.

Mütalaada, Gülyurt’un 13 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi. Böylece davada yargılama sürecinin önemli aşamalarından biri tamamlanmış oldu.

SONRAKİ DURUŞMA 13 NİSAN’DA YAPILACAK

Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı savunma ve beyanlarını değerlendirmek üzere duruşmayı erteledi. Dosyada bir sonraki duruşmanın 13 Nisan’da yapılmasına karar verildi.

Bu aşamadan sonra sanık tarafının esas hakkındaki mütalaaya karşı ayrıntılı savunmasını mahkemeye sunması bekleniyor. Mahkemenin, süreç sonunda deliller, tanık anlatımları ve savunmalar doğrultusunda karar vermesi öngörülüyor.

İDDİANAMEDE OLAYIN AYRINTILARI YER ALDI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP’li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarının bulunduğu 06 CHP 66 plakalı makam otobüsünün 23 Nisan’da Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi yönüne ilerlediği belirtildi. İddianamede, müşteki polis memurları Sare Y. ile Okan A.’nın otobüsün hangi yöne gideceğini öğrenmek amacıyla aracı “dur” ikazıyla durdurmak istediği aktarıldı.

Savcılık iddianamesine göre, otobüsü kullanan Gökhan Gülyurt’un aracı polislerin üzerine sürdükten sonra Talatpaşa Bulvarı üzerinden Altınsoy Caddesi’ne dönerek Ankara Adliyesi istikametine yöneldiği öne sürüldü. Dosyada, bu güzergâhta başka polis ekiplerinin de aracı durdurmak için girişimde bulunduğu kaydedildi.

ADLİYE ÖNÜNDE VE ATATÜRK BULVARI’NDA YAŞANANLAR DOSYADA ANLATILDI

İddianamede, adliye önünde görevli polis memuru Mehmet Ö.’nün elini kaldırarak “dur” ihtarında bulunduğu ancak otobüsün durmadığı ifade edildi. Dosyada, Mehmet Ö.’nün aracın çarpmasından kaçınmak için yol kenarına atladığı bilgisine yer verildi.

Ayrıca Atatürk Bulvarı yönünde seyir sırasında müşteki polisler Yasemin K. ile Okan Y. tarafından da aracın yeniden durdurulmak istendiği belirtildi. Ancak iddianamede, Gülyurt’un bu ikaza da uymadığı ve yoluna devam ettiği ileri sürüldü.

SUÇLAMANIN HUKUKİ ÇERÇEVESİ DOSYADA BELİRTİLDİ

İddianamede, otobüsün “silahtan sayılan” araç kapsamında değerlendirilerek müştekilerin üzerine sürülmesinin cebir niteliği taşıdığı savunuldu. Bu nedenle, “görevi yaptırmamak için direnme” suçunun unsurlarının oluştuğu değerlendirmesi yapıldı.

Savcılık, birden fazla polis memuruna yönelik eylem iddiası nedeniyle suçlamayı zincirleme şekilde kurdu. Bu çerçevede sanık hakkında 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

YARGILAMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Dosyada henüz nihai karar verilmedi ve yargılama devam ediyor. Mahkeme, önümüzdeki duruşmada tarafların beyanlarını aldıktan sonra davanın seyrine ilişkin yeni bir değerlendirme yapacak.

Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, nihai hüküm mahkemenin delil değerlendirmesi sonucunda belirlenecek. Sürecin 13 Nisan’daki duruşmada yeni bir aşamaya taşınması bekleniyor.