Ankara'daki kazada ölen Elif Güner'in davası başladı
Ankara’da 14 yaşındaki Elif Güner’in hayatını kaybettiği kazaya ilişkin davada sanığın yargılanmasına başlandı, tutukluluğunun devamına karar verildi.
Ankara 68. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık Yasin Aloğlu, taraf avukatları ve hayatını kaybeden Elif Güner’in ailesi katıldı. Duruşma salonunun yetersiz olması nedeniyle basın mensupları ve bazı yakınların içeri alınmaması dikkat çekti.
İddianamenin okunmasının ardından söz verilen sanık Aloğlu, olay günü seyir halindeyken yaya geçidi yakınlarında kişileri gördüğünü, kornaya basıp fren yaptığını ancak aracın kaydığını ileri sürdü. Çarpmanın ardından mağdurun aracın üzerine düştüğünü ve daha sonra yere yuvarlandığını iddia eden Aloğlu, olaydan büyük pişmanlık duyduğunu ifade ederek beraatini talep etti.
SANIKTAN “KÖR NOKTA” SAVUNMASI
Sanık Aloğlu, yaya geçidi levhasının görüş açısında olmadığını ve aracı park ettikten sonra fark ettiğini öne sürdü. Olay sonrası ambulans çağırdığını ve hastaneye giderek kan testi verdiğini belirten Aloğlu, mağdura yardım etmek istediğini ancak durumunun ağır olabileceği düşüncesiyle müdahale edemediğini söyledi.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca tarafların kusur durumunun netleştirilmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine hükmedildi. Sanığın olay günü kullandığını belirttiği telefona ilişkin arama kayıtlarının incelenmesi de kararlaştırıldı.
Dava, eksiklerin tamamlanması için 21 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.
AİLEDEN “ADALET” ÇAĞRISI
Duruşma öncesinde açıklama yapan anne Tuba Güner, kızının yaya geçidinde hayatını kaybettiğini vurgulayarak olayın bir kaza olarak değerlendirilmesine karşı çıktı. Güner, “Benim kızım kurallara uyan bir çocuktu, en güvenli yerdeydi. Ama karşıdan gelen kurallara uymadı” diyerek sanığın ağır şekilde yargılanmasını talep etti.
“BU BİR KAZA DEĞİL” VURGUSU
Ailenin avukatı Tahir Burak Koçak ise sanığın yüksek hızla ve tehlikeli şekilde araç kullandığını öne sürerek olayın “basit bir kaza” olmadığını ifade etti. Koçak, sanığın “olası kastla ölüme neden olma” suçundan yargılanması gerektiğini belirterek, caydırıcı bir ceza verilmesinin benzer olayların önüne geçilmesi açısından kritik olduğunu söyledi.
Dava, hem trafik güvenliği hem de yaya geçitlerindeki kazaların hukuki niteliği açısından emsal oluşturabilecek nitelikte değerlendiriliyor.