Murat Övüç’ün başörtüsü kepazeliğine 11 ay hapis cezası verildi

Sosyal medya hesabında başörtüsü takarak paylaştığı video nedeniyle yargılanan Murat Övüç hakkında karar verildi. Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, daha önce tahliye edilen tutuksuz sanık Murat Övüç ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme, Övüç’ü halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan 11 ay hapis cezasına çarptırdı.

MURAT ÖVÜÇ DAVASINDA MAHKEME KARARINI AÇIKLADI

Kamuoyunda yakından takip edilen davada yargılama süreci Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde tamamlandı. Sosyal medya paylaşımı nedeniyle hakkında dava açılan Murat Övüç, karar duruşmasında mahkeme karşısına çıktı.

Duruşmaya tutuksuz sanık olarak katılan Övüç ile birlikte tarafların avukatları da salonda yer aldı. Karar aşamasına gelinen dosyada savcılık mütalaası ve sanığın son savunması alındıktan sonra hüküm açıklandı.

SAVCILIK HANGİ SUÇTAN CEZA İSTEDİ?

Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasında Murat Övüç’ün halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcılık, bu kapsamda sanık hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istedi.

Davanın ilk aşamalarında dosya, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçlamasıyla gündeme gelmişti. Ancak hüküm aşamasında mahkeme, sanığın eylemini farklı suç tipi çerçevesinde değerlendirdi.

MAHKEMEDEN 11 AY HAPİS CEZASI ÇIKTI

Mahkeme, Murat Övüç’ün halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçunu işlediğine hükmetti. Bu kapsamda sanık hakkında 11 ay hapis cezası verildi.

Kararda, sanığın beraat talebinin kabul edilmediği görüldü. Böylece dava, sosyal medya paylaşımına ilişkin ceza hükmüyle sonuçlanmış oldu.

TAKDİRİ İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme, verilen hapis cezasında takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verdi. Gerekçede, sanığın sabıka geçmişi ve suç işlemeye meyilli kişiliğinin dikkate alındığı ifade edildi.

Bu değerlendirme doğrultusunda sanığın lehine cezada indirim yapılmadı. Hüküm, gerekçeli karar süreciyle birlikte bir üst yargı merciine taşınabilecek aşamaya geldi.

ÖVÜÇ MAHKEMEDE BERAATİNİ İSTEDİ

Duruşmada son sözü sorulan Murat Övüç, mahkemeden beraatini talep etti. Sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmediği ve paylaşımının farklı değerlendirilmesi gerektiğini savunduğu öğrenildi.

Ancak mahkeme, dosyadaki deliller ve yargılama sürecinde ortaya konulan değerlendirmeler doğrultusunda mahkûmiyet hükmü kurdu. Böylece sanığın son savunması ceza kararını değiştirmedi.

İDDİANAMEDE VİDEO PAYLAŞIMI VE İFADELER YER ALDI

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Murat Övüç’e ait görüntünün bir internet sitesinde paylaşılmasının ardından soruşturma başlatıldığı belirtildi. İddianamede, video içeriğinin ve kullanılan ifadelerin suç unsuru taşıdığı değerlendirmesine yer verildi.

Savcılık ifadesinde Övüç’ün videonun yaklaşık iki yıl önce çekildiğini, amacının mizah yapmak ve takipçilerini eğlendirmek olduğunu söylediği aktarıldı. Sanığın, takipçileri arasında başörtülü kadınların da bulunduğunu belirttiği ifade edildi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞERLENDİRMESİ DOSYADA YER ALDI

İddianamede, söz konusu video paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Savcılık, paylaşımın başörtüsü kullanan kesime yönelik alay içerdiği kanaatine yer verdi.

Ayrıca dosyada, sanığın paylaşımıyla halkın diğer kesimini alenen tahrik ettiği yönünde değerlendirme yapıldı. Bu çerçevede Murat Övüç hakkında başlangıçta halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARINA İLİŞKİN HUKUKİ TARTIŞMA GÜNDEMDE

Karar, sosyal medya paylaşımlarının ceza hukuku açısından sınırları konusunda yeni bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Özellikle dini değerler, toplumsal hassasiyetler ve ifade özgürlüğü dengesine ilişkin değerlendirmeler benzer davalarda da gündeme geliyor.

Murat Övüç dosyasında verilen hükmün, gerekçeli kararın ardından istinaf sürecine konu olup olmayacağı önümüzdeki günlerde netleşecek. Yargı sürecinin sonraki aşamaları kamuoyu tarafından izlenmeye devam edecek.