Ankara’da Nurselen Gülaçtı cinayetinde ağırlaştırılmış müebbet talebi

Ankara’da 27 Kasım’da meydana gelen olayda, psikolog Nurselen Gülaçtı’nın kendi iş yerinde tabancayla öldürülmesine ilişkin soruşturma tamamlandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Fuat Yıldırım hakkında ‘kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı. İddianamede, olayın ani değil planlı şekilde gerçekleştiği değerlendirmesine yer verildi.

NURSELEN GÜLAÇTI CİNAYETİ İDDİANAMESİ TAMAMLANDI

Başkentte geçen yıl 27 Kasım’da yaşanan cinayete ilişkin hazırlanan iddianamede, Fuat Yıldırım’ın psikolog Nurselen Gülaçtı’yı kendi iş yerinde silahla vurduğu belirtildi. Olayın ardından Gülaçtı’nın hayatını kaybettiği, şüphelinin ise polis ekiplerince gözaltına alındıktan sonra tutuklandığı aktarıldı.

Soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, delillerin toplanmasının ardından dosyayı tamamladı. Savcılık, sanığın işlediği eylemin niteliği doğrultusunda dava açarak en ağır ceza talebinde bulundu.

İDDİANAMEDE ‘PLANLI CİNAYET’ DEĞERLENDİRMESİ YAPILDI

İddianamede yer alan tespitlere göre Fuat Yıldırım, olay günü sabah saatlerinde daha önce tanışıklığı bulunan Nurselen Gülaçtı ile buluştu. Ardından Gülaçtı’yı sahibi olduğu iş yerine götüren Yıldırım’ın, içeri girdikten sonra kapıyı kilitlediği belirtildi.

Dosyada bulunan kamera kayıtları ve tanık anlatımlarına göre kısa süre sonra iş yerinden silah sesleri yükseldi. Savcılık, sanığın Gülaçtı’ya iş yerinde ateş ettiğini, ardından dışarı çıkarak çevredekilere ambulans çağrılmaması yönünde söz söylediğini iddianameye yansıttı.

‘AMBULANSI ARAMAYIN’ İFADESİ DOSYAYA GİRDİ

Soruşturma dosyasında, olay sonrası sanığın dışarı çıkarak çevrede bulunan kişilere “ambulansı aramayın” dediği yönündeki beyanlara da yer verildi. Ayrıca olayda kullanıldığı değerlendirilen silahın pasaj içinde başka bir iş yerine bırakıldığının tespit edildiği kaydedildi.

Olay yerinde yapılan incelemede iki boş kovan ile bir mermi çekirdeğinin bulunduğu, ölü muayene tutanağında ise Nurselen Gülaçtı’nın baş bölgesine isabet eden mermi yaralarının saptandığı belirtildi. Kriminal incelemede, ele geçirilen kovanların sanığın kullandığı silahtan çıktığı tespit edildi.

TEHDİT MESAJLARI VE İLETİŞİM ÇABASI DELİL OLDU

İddianamede, sanığın olay öncesinde Nurselen Gülaçtı’ya gönderdiği tehdit içerikli mesajlar da delil olarak gösterildi. Mesajlarda “Tehdit etmiyorum yapacağımı söylüyorum” şeklinde ifadelere yer verildiği aktarıldı.

Savcılık, bu mesajların yanı sıra sanığın olay öncesinde maktulle ısrarla iletişim kurmaya çalışmasını da dosyaya dahil etti. Olay günü sabah saat 08.00 sıralarında Gülaçtı’nın çalıştığı iş yerine gittiğinin belirlenmesi, planlama değerlendirmesini destekleyen unsurlar arasında gösterildi.

SANIK İFADESİNDE PİŞMAN OLDUĞUNU ÖNE SÜRDÜ

İddianamede, Fuat Yıldırım’ın savunmasına da yer verildi. Sanık, Nurselen Gülaçtı ile aralarında duygusal ilişki bulunduğunu, ayrılık sürecinde sorun yaşandığını, olay günü iş yerinde tartıştıklarını ileri sürdü.

Yıldırım, ifadesinde silahı çıkararak hedef gözetmeden ateş ettiğini ve pişman olduğunu savundu. Ancak savcılık, dosyadaki delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda eylemin ani gelişmediği, tasarlanarak gerçekleştirildiği kanaatine ulaştı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İSTENDİ

Savcılık iddianamesinde, sanığın olay öncesindeki tehdit içerikli mesajları, maktulle kurmaya çalıştığı temas, olay günü iş yerine gitmesi, kapıyı kilitlemesi ve daha önceden temin ettiği silahla baş bölgesini hedef alarak ateş etmesi birlikte ele alındı.

Tüm bu deliller doğrultusunda Fuat Yıldırım’ın eyleminin ‘kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçunu oluşturduğu belirtildi. Hazırlanan iddianamede sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.