Ankara’da psikolog cinayetinde sanık ilk kez hakim karşısına çıktı

Ankara’da psikolog Nurselen Gülaçtı’nın öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık Fuat Yıldırım, ilk duruşmada savunma yaptı. Savcı, ağırlaştırılmış müebbet isterken haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını talep etti.

HA
Kaynak İHA
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
Ankara’da psikolog cinayetinde sanık ilk kez hakim karşısına çıktı
HA
Kaynak İHA

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, psikolog Nurselen Gülaçtı’nın çalıştığı iş yerinde tabancayla öldürülmesine ilişkin tutuklu sanık Fuat Yıldırım hakim karşısına çıktı. Duruşmaya aile yakınları, taraf avukatları ve tanıklar katıldı. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi, dosyayı 13 Temmuz’daki yeni celseye bıraktı.

SANIKTAN İLK DURUŞMADA OLAY GÜNÜNE İLİŞKİN SAVUNMA

Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından söz alan sanık Fuat Yıldırım, maktulle 2018’de tanıştıklarını, 2022’de ilişki yaşamaya başladıklarını öne sürdü. Bir dönem birlikte kaldıklarını söyleyen Yıldırım, evlilik teklif ettiğini ve kabul edildiğini iddia etti.

Sanık, olaydan bir gün önce intiharı düşündüğünü savundu. Mahkemedeki beyanında, Nurselen Gülaçtı’ya video gönderdiğini, ardından görüntülü görüştüklerini anlattı. Yıldırım, olay sabahı konuşmak amacıyla iş yerine gittiğini belirterek, tartışma sırasında belindeki silahı çıkardığını ve üç el ateş ettiğini söyledi.

“3 EL ATEŞ ETTİM, HEDEF GÖZETMEDİM” DEDİ

Sanık Fuat Yıldırım savunmasında, “Küfredince silahı çıkarıp 3 el ateş ettim. Hedef gözetmedim” dedi. Olay sonrası çevrede bulunanlara “Kimse ambulansı aramasın” dediği yönündeki iddiaya da değinen sanık, daha sonra ambulansı kendisinin aradığını ileri sürdü.

Dosyaya yansıyan anlatıma göre Yıldırım, olaydan önce silahı kendi başına dayadığını da söyledi. Savunmasında, iş yerinde başlayan konuşmanın daha sonra pasaj bölümünde devam ettiğini ifade etti.

ANNE: KIZIM SANIKTAN AYRILMAK İSTİYORDU

Duruşmada söz verilen anne Zülfiye Tunç, sanığın anlatımını kabul etmedi. Kızının bir süredir sanıktan uzak durmaya çalıştığını belirten Tunç, ayrılmak istediğini ancak sanığın peşini bırakmadığını söyledi.

Tunç, sanığın çevresindeki bazı kişilerin kendisini arayıp uyardığını da anlattı. Beyanında, kızının yaklaşık bir buçuk yıldır görüşmek istemediğini, buna rağmen sanığın rahatsız etmeyi sürdürdüğünü ifade etti.

TANIK, OLAYDAN ÖNCEKİ GECEYİ ANLATTI

Tanık Ş.B. de duruşmada olaydan önceki akşama ilişkin beyanda bulundu. Maktulle sanığın görüntülü konuştuğunu söyleyen tanık, ekranda başına silah dayamış bir kişi gördüğünü ifade etti.

Tanık, Nurselen Gülaçtı’nın bunun üzerine telaşla hareket ettiğini, kendisinin de peşinden gittiğini söyledi. Daha sonra sanığın evine gittiklerini belirten Ş.B., içeride alkol şişesi bulunduğunu ve bir süre sonra sanığın sesini yükselterek kendilerini evden çıkardığını anlattı.

SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEDİ

Cumhuriyet savcısı, duruşmada açıkladığı mütalaasında sanığın “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istedi.

Mahkeme heyeti, ara kararında sanığın tutukluluk halinin sürmesine hükmetti. Mütalaaya karşı savunma hazırlanması için süre verildi.

SONRAKİ DURUŞMA 13 TEMMUZ’DA GÖRÜLECEK

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın bir sonraki duruşmasını 13 Temmuz tarihine bıraktı. Bu celsede mütalaaya karşı savunmaların alınması ve yargılamanın sonraki aşamasının şekillenmesi bekleniyor.

Nurselen Gülaçtı cinayetine ilişkin dava, Ankara’da kadınlara yönelik şiddet ve koruma mekanizmalarının etkinliği bakımından da yakından izleniyor.

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa