Ankara'daki acı olayda sanıklar 5'er yıl ceza aldı

Ankara’da yıllardır kamuoyunun yakından takip ettiği ve bir çocuğun hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan davada mahkeme kararını açıkladı. Eczacı Büşra Akdoğan’ın yiyecek ve içeceklerine gizlice ilaç kattıkları, bu nedenle trafik kazası geçirmesine yol açtıkları ve kazada 4 yaşındaki oğlu Ahmet Nazif Yıldız’ın yaşamını yitirmesine neden oldukları iddiasıyla yargılanan sanıklar hakkında hüküm verildi.

20 Aralık 2020 tarihinde yaşanan olayla ilgili Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuksuz sanıklar Süleyman Özçelik ve Muaz İslam Bozdoğan duruşmaya katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, uzun süredir devam eden davada kararın bu celsede açıklanacağını bildirdi.

SANIKLARA 5’ER YIL HAPİS CEZASI

Mahkeme tarafından açıklanan kararda, sanıklar Süleyman Özçelik ile Muaz İslam Bozdoğan’ın “nitelikli dolandırıcılık” ve “olası kastla çocuğu kasten öldürmek” suçlarından ayrı ayrı beraatine hükmedildi. Ancak mahkeme, her iki sanığın “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğine kanaat getirerek 5’er yıl hapis cezası ile 40’ar bin lira adli para cezası verdi.

Kararın ardından dava dosyasında yer alan ağır suçlamalar nedeniyle kamuoyunda geniş yankı uyandıran süreç yeniden gündeme gelirken, taraf avukatlarının karara ilişkin itiraz haklarını kullanıp kullanmayacakları merak konusu oldu.

OLAY TÜRKİYE GÜNDEMİNDE BÜYÜK YANKI UYANDIRMIŞTI

Olay, 20 Aralık 2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasının ardından ortaya çıkmıştı. Eczacı Büşra Akdoğan, geçirdiği trafik kazasında ağır yaralanırken, 4 yaşındaki oğlu Ahmet Nazif Yıldız yaşamını yitirmişti.

Kazanın ardından şüphelenen Akdoğan, yanında çalışan eczacı kalfası Süleyman Özçelik ile yardımcısı Muaz İslam Bozdoğan’ın yiyecek ve içeceklerine gizlice şizofreni tedavisinde kullanılan nörolojik ilaç kattığını öne sürerek şikâyetçi oldu. İddialar üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kapsamlı inceleme yürütüldü.

İDDİANAMEDE AĞIR SUÇLAMALAR YER ALDI

Hazırlanan iddianamede, sanıkların usulsüz ilaç alım satımı yaptığı, SGK’yı zarara uğratarak haksız kazanç sağladığı ve bu nedenle “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işledikleri öne sürüldü. Savcılık, sanıkların eczacıya gizlice ilaç vererek üzerlerindeki denetim mekanizmasını etkisiz hale getirdiğini ve bu yöntemle yaklaşık 1 milyon 700 bin lira haksız menfaat elde ettiklerini iddia etti.

İddianamede ayrıca, söz konusu ilaçların Büşra Akdoğan’ın araç kullanırken kaza yapmasına yol açtığı ve kazada çocuğunun hayatını kaybetmesi nedeniyle sanıkların “olası kastla çocuğu kasten öldürmek” suçundan da sorumlu tutulması gerektiği belirtildi. Savcılık, sanıklar hakkında ağırlaştırılmış müebbet ile 13 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.

DAVA SÜRECİ YAKINDAN TAKİP EDİLDİ

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava süreci boyunca birçok duruşma gerçekleştirilirken, dosyada adli tıp raporları, ilaç incelemeleri ve çeşitli teknik değerlendirmeler ele alındı. Davanın önceki duruşmalarından birinde tutuklu sanıklardan Muaz İslam Bozdoğan tahliye edilmişti.

Mahkemenin verdiği kararın ardından dosyanın istinaf sürecine taşınabileceği değerlendirilirken, dava özellikle sağlık sektöründe çalışanlar arasındaki güven ilişkisi ve ilaç güvenliği tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

HUKUKÇULAR KARARI DEĞERLENDİRİYOR

Kararın açıklanmasının ardından hukuk çevrelerinde de değerlendirmeler yapılmaya başlandı. Özellikle beraat edilen suçlamalar ile verilen ceza arasındaki hukuki denge tartışılırken, dosyanın üst mahkemeye taşınması halinde yeni değerlendirmelerin yapılabileceği ifade edildi.

Uzmanlar, dava sürecinin yalnızca bireysel bir ceza dosyası olmadığını, aynı zamanda çalışma hayatında güven ilişkisi, sağlık sektöründeki etik sorumluluklar ve hasta güvenliği açısından da önemli bir örnek niteliği taşıdığını belirtiyor.