Gülhan Taş cinayeti iddianamesi: 21 bıçak darbesi

Başkentte sabah saatlerinde işe gitmek üzere evinden ayrılan 30 yaşındaki genç kadın, iki yıl önce kısa süreli ilişki yaşadığı şahıs tarafından yolu kesilerek ağır yaralandı. Hastanede günlerce süren yaşam mücadelesini kaybeden mağdurun ölümüne ilişkin yürütülen hukuki süreçte, saldırgan hakkında hazırlanan iddianame mahkeme heyeti tarafından onaylandı.

ANKARA GÜLHAN TAŞ CİNAYETİ İDDİANAMESİ KABUL EDİLDİ

Geçtiğimiz yılın son aylarında yaşanan trajik olayın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı kapsamlı bir hukuki inceleme başlattı. Hazırlanan resmi evraklara göre, 38 yaşındaki zanlı Mehmet Say, sabahın erken saatlerinde aracına binen mağdurun yanına yaklaşarak camı ufak bir kesici aletle kırdı. Panik halinde araçtan inip uzaklaşmaya çabalayan genç kadın dengesini kaybederek yere düştü. Bu esnada saldırgan, yanında getirdiği çok daha büyük ebatlardaki suç aletiyle acımasızca saldırdı. İlk saldırının ardından kısa süreliğine uzaklaşan failin, geri dönerek eylemine devam ettiği ve sonrasında olay yerinden kaçtığı kayıtlara geçti. Ağır yaralı olarak Etlik Şehir Hastanesi yoğun bakım servisine kaldırılan mağdur, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.

OTOPSİ RAPORUNDA YİRMİ BİR KESİCİ ALET YARASI TESPİTİ

Adli tıp uzmanları tarafından hazırlanan detaylı otopsi raporu, vahşetin boyutlarını tüm çıplaklığıyla belgeledi. İncelemeler sonucunda maktulün vücudunun çeşitli bölgelerinde tam yirmi bir adet derin yara izine rastlandı. Soruşturmayı yürüten savcılık makamı, elde edilen somut deliller ışığında sanığın eylemini önceden planladığına kanaat getirdi. Bu doğrultuda fail hakkında, kadına yönelik tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Ayrıca saldırı esnasında araca verilen hasar sebebiyle mala zarar verme suçundan da dört yıla kadar ilave hapis cezası talep edildi.

CİNAYET ÖNCESİ YAŞANAN TAKİP VE TEHDİT SÜRECİ

Olayın geçmişine inildiğinde, kurbanın aylar öncesinden yaklaşan tehlikeyi sezerek sesini duyurmaya çalıştığı anlaşıldı. İki bin yirmi dört yılının eylül ayında basına yansıyan açıklamalarda, genç kadının fail tarafından sistematik bir şekilde rahatsız edildiği doğrulandı. Sadece üç ay süren uzak mesafe ilişkisinin ardından ayrılık kararı alan mağdur, zanlının saplantılı tavırlarıyla baş başa kaldı. Mahkeme kararıyla alınan uzaklaştırma tedbirlerine rağmen şüphelinin, banka hesaplarına para göndererek ve açıklama kısımlarına mesajlar yazarak iletişime geçmeye çalıştığı belirlendi. Engellendiği her platformda yeni bir yol bulan şahıs, elektronik posta üzerinden de psikolojik baskısını sürdürdü.

İSTENMEYEN HEDİYELER İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATILDI

Saplantılı şahsın, reddedilmenin verdiği öfkeyle akılalmaz yöntemlere başvurduğu tespit edildi. İlişkiyi yeniden başlatma umuduyla cep telefonu, lüks saat, epilasyon cihazı ve güneş gözlüğü gibi yüksek maddi değere sahip eşyalar gönderen fail, istediği yanıtı alamayınca hukuki yolları kötüye kullandı. Gönderilen eşyaların toplam bedeli olan yüz otuz bin Türk Lirası için icra dairesi aracılığıyla ödeme emri çıkartıldı. Tüm bu süreçte mağdurun özel hayatına dair mahrem bilgilerin yakın çevresiyle paylaşıldığı ve cinsel içerikli söylemlerle ağır bir tahakküm kurulduğu anlaşıldı. Hatta şüphelinin, genç kadının ikamet ettiği siteye taşınarak fiziki takibini kapı önüne kadar taşıdığı ve korku dolu günlerin cinayetle sonuçlandığı netleşti.

Gülhan Taş, saldırıdan önce 22 Eylül 2024'te DHA'ya röportaj vermişti: