TBMM'deki tacizle ilgili davada mütalaa açıklandı
TBMM’de stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarına ilişkin davada savcı, 5 sanık için 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla gündeme gelen davada önemli bir aşamaya geçildi. Meclis lokantasında görev yapan 4’ü tutuklu toplam 5 sanığın yargılandığı davada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanıkların “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından cezalandırılmasını talep ederek her biri için 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası istedi.
Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar SEGBİS sistemi üzerinden katılırken, tutuksuz sanık Ramazan Çetin ile taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran davada dikkat çeken detaylardan biri ise dosyada gizlilik kararı bulunmamasına rağmen basın mensupları ve izleyicilerin salona alınmaması oldu.
ANKARA’DA GÖRÜLEN DAVADA SANIKLARDAN SAVUNMA
Ankara’da görülen duruşmada mahkeme hakimi, dava dosyasına ilişkin bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını belirtti. Ardından söz verilen tutuksuz sanık Ramazan Çetin, suçlamaları kabul etmeyerek beraatini talep etti. Tutuklu sanıklardan İbrahim Beşlioğlu ise savunmasında gönderdiği mesajların cinsel amaç taşımadığını öne sürdü. Beşlioğlu, mesaj attığı dönemde mağdurun stajyer olmadığını savunarak herhangi bir yakınlaşma girişiminde bulunmadığını iddia etti. Tahliye talebinde bulunan sanık, suçlamaları reddetti.
Bir diğer tutuklu sanık Halil İlker Güner de suçlamaları kabul etmediğini ifade ederek mağdurlarla fiziksel temasının olmadığını ileri sürdü. Yaklaşık 6 aydır tutuklu bulunduğunu söyleyen sanık, ailesinin zor durumda kaldığını öne sürerek tahliyesini istedi.
MAĞDUR AİLELER ŞİKAYETLERİNİ SÜRDÜRDÜ
Duruşmada mağdur çocukların aileleri de söz aldı. Mağdur öğrencilerin anneleri E.D. ve S.U., sanıklardan şikayetçi olmaya devam ettiklerini belirtti. Ailelerin kararlı tutumu dikkat çekerken, avukatlar ise olayın çocukların psikolojisi üzerinde ciddi etkiler bıraktığını ifade etti.
Sanık avukatları ise müvekkillerinin uzun süredir tutuklu olduklarını belirterek mevcut delil durumunun göz önünde bulundurulmasını istedi. Avukatlar, sanıkların kaçma şüphesinin bulunmadığını savunarak tahliye talebinde bulundu.
SAVCI AĞIR CEZA TALEP ETTİ
Cumhuriyet Savcısı tarafından açıklanan esasa ilişkin mütalaada, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunduğu ifade edildi. Savcı, tüm sanıkların “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
Hazırlanan mütalaada sanıklar hakkında istenen cezanın üst sınırının 16 yıl 6 aya kadar çıktığı belirtildi. Bu talep, davanın kamuoyundaki hassasiyetini bir kez daha gözler önüne serdi.
MAHKEME TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERDİ
Tarafların beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamına hükmetti. Mahkeme ayrıca taraf avukatlarına savcılık mütalaasına karşı savunma hazırlamaları için süre verdi.
Davanın bir sonraki duruşmasının 5 Haziran tarihinde görüleceği öğrenildi. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada mahkemenin vereceği kararın önümüzdeki süreçte netleşmesi bekleniyor.