Semanur Arslan dosyasında ikinci takipsizlik kararı! Telefon detayı dikkat çekti
Ankara’da 43’üncü kattan düşerek hayatını kaybeden Semanur Arslan dosyasında ikinci kez takipsizlik kararı verildi.
Ankara’da binicilik eğitmeni Semanur Arslan’ın bir gökdelenin 43’üncü katından düşerek yaşamını yitirmesine ilişkin yürütülen soruşturmada ikinci kez takipsizlik kararı verildi. Savcılık kararında, Arslan’ın cep telefonunun imaj kaydının alınamadığı belirtilirken, olayın şüphelilerin eylemleri sonucu gerçekleştiğine dair kesin delile ulaşılamadığı ifade edildi. Ailenin avukatı ise soruşturmanın eksik yürütüldüğünü savunarak karara yeniden itiraz edeceklerini açıkladı.
43’ÜNCÜ KATTAN DÜŞEREK HAYATINI KAYBETMİŞTİ
Binicilik eğitmeni Semanur Arslan, 20 Ekim 2024 tarihinde Ankara’nın Çankaya ilçesi Konutkent Mahallesi’nde bulunan bir gökdelende yaşamını yitirmişti. Arslan’ın, Ferhat D.’nin yaşadığı rezidansın 43’üncü katındaki pencereden düşerek hayatını kaybettiği belirtilmişti.
Olay sırasında evde bulunan Ferhat D. ve Ezgi Ö. gözaltına alınmış, daha sonra ifadelerinin ardından serbest bırakılmıştı. Şüpheliler ifadelerinde olay anında başka odada olduklarını ve Semanur Arslan’ı göremediklerini öne sürmüştü.
Arslan ailesinin avukatı Ilgın Naz Malkoç Karan
SAVCILIK İKİNCİ KEZ TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden yürütülen soruşturmada ikinci kez “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildi. Savcılık kararında, Semanur Arslan’ın cep telefonunun imaj kaydının alınamadığına ilişkin Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü raporunun dosyada yer aldığı belirtildi.
Kararda ayrıca, Arslan’ın başka kişi ya da kişiler tarafından öldürüldüğünü veya intihara yönlendirildiğini ortaya koyacak net ve somut delile ulaşılamadığı ifade edildi. Şüphelilerin beyanlarıyla görüntü inceleme tutanaklarının uyumlu olduğu değerlendirilirken, tırnak örneklerinden elde edilen erkek DNA’sının profil tespitine elverişli olmadığı kaydedildi.
TELEFONUN İMAJI ALINAMADI
Dosyada en dikkat çeken başlıklardan biri ise Semanur Arslan’ın cep telefonu oldu. Ailenin avukatı Ilgın Naz Malkoç Karan, Arslan’ın olaydan önce kardeşine telefon şifresini gönderdiğini ve cihazın incelenmesini istediklerini söyledi.
Ancak yapılan teknik işlemlerde telefonun kullanılamadığı ve bu nedenle imaj kaydının alınamadığı belirtildi. Savcılık dosyasında, HTS kayıtlarında şüpheli bir görüşmeye rastlanmadığı da ifade edildi.
Semanur Arslan'ın annesi Elif Karaca
BAKANLIK İTİRAZ ETMİŞTİ
Daha önce verilen ilk takipsizlik kararına Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı itiraz etmişti. İtiraz dilekçesinde Semanur Arslan’ın olaydan önce taksi çağırdığı, eşyalarını hazırladığı ve bunun “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu savunulmuştu. Ayrıca dosyada yer alan veda mesajının Arslan tarafından yazılıp yazılmadığının kesin olmadığı belirtilmişti.
Mahkeme ilk itiraz sonrası takipsizlik kararını kaldırmış ve soruşturmanın yeniden açılmasına karar vermişti. Ancak ikinci soruşturmada da savcılık aynı yönde karar verdi.
AİLE YENİDEN İTİRAZ EDECEK
Semanur Arslan’ın ailesinin avukatı Ilgın Naz Malkoç Karan, dosyadaki şüphelerin ortadan kalkmadığını belirterek yeniden itiraz yoluna gideceklerini açıkladı. Karan, soruşturmanın yüzeysel yürütüldüğünü düşündüklerini ve ailenin cevap beklediği birçok soru bulunduğunu söyledi.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu gönüllü avukatlarının da sürece dahil olacağını ifade eden Karan, olayın tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmesini talep ettiklerini dile getirdi.
