Ayhan Bora Kaplan davasında 76 sanığın yargılaması sürdü

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, istinafın bozma kararının ardından Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davasında 76 sanığın yargılamasına Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda devam etti. Duruşmada sanık ve tanık ifadeleri dinlendi, taraf avukatlarının talepleri değerlendirildi.

AYHAN BORA KAPLAN DAVASI ANKARA’DA GÖRÜLDÜ

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin davanın görülmesine Ankara’da devam edildi. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki duruşma salonunda yapılan oturuma, aralarında Ayhan Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik’in de bulunduğu tutuklu ve tutuksuz sanıklar katıldı.

Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu. Mahkeme heyeti, istinafın bozma kararının ardından devam eden yargılamada bu celse dinlenecek sanık ve tanıklara ilişkin süreci yürüttü.

Mahkeme Başkanı, oturumda sanık Tansel Aktan’ın beyanının alınacağını bildirdi. Aktan, önceki ifadelerinin geçerli olduğunu belirterek dosyaya dahil edilmeye çalışıldığını savundu.

SANIK TANSEL AKTAN ÖNCEKİ İFADELERİNİ TEKRARLADI

Duruşmada dinlenen sanık Tansel Aktan, daha önce verdiği ifadeleri yinelediğini söyledi. Aktan, Ayhan Bora Kaplan’ın yanında sigortalı olarak çalıştığını belirterek, “Ben bu dosyaya dahil edilmeye çalışıldım. Bora Kaplan’ın yanında sigortalı şekilde çalıştım, ekmeğini yedim suyunu içtim. Önceki ifadelerimi tekrar ediyorum” dedi.

Mahkeme, sanığın beyanını zapta geçirdi. Ardından tanık dinleme aşamasına geçildi. Dosya kapsamında bilgisine başvurulan tanık M.A., Serdar Sertçelik ile arkadaşlık ilişkisi bulunduğunu anlattı.

Tanık M.A., geçmişte market işlettiğini, Serdar Sertçelik’in de Elmacılar marketlerin sahibi olduğunu belirterek, arkadaşlıklarının buradan kaynaklandığını ifade etti. Sertçelik ile birkaç kez telefonla görüştüğünü söyleyen tanık, Murat Çelik isimli kişiyi duyduğunu ancak tanımadığını öne sürdü.

AVUKAT UMUT KÖROĞLU TANIK OLARAK DİNLENDİ

Sanık Ayhan Bora Kaplan, avukatı Umut Köroğlu’nun tanık olarak dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti talebi kabul ederek Köroğlu’nun beyanını aldı.

Tanık sıfatıyla ifade veren avukat Umut Köroğlu, Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin Kaplan’ın ifadesini almak üzere ceza infaz kurumuna geldiğini söyledi. Köroğlu, ifade işlemine avukat olarak katıldığını belirtti.

Köroğlu, görüşme sırasında bazı emniyet mensuplarının Kaplan’a çeşitli isimler hakkında beyanda bulunması halinde kendisine yardımcı olunabileceği yönünde sözler söylediğini iddia etti. Kaplan’a eşi ve kız kardeşlerinin gözaltında olduğunun aktarıldığını öne süren Köroğlu, bazı kişiler hakkında ifade verilmesi durumunda suçlamanın örgüt yöneticiliğinden örgüt üyeliğine çevrilebileceğinin ve tahliye sürecinin hızlanabileceğinin söylendiğini savundu.

KAPLAN’IN SAVUNMASINDA DİJİTAL MATERYAL VURGUSU

Mahkemenin söz vermesi üzerine konuşan tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan, dijital materyallerin dosya açısından önemli olduğunu savundu. Kaplan, önceki celsede de bu konuyu anlattığını belirterek, mahkemenin kapsamlı inceleme yapmasını beklediğini söyledi.

Kaplan, geçen celsede yalnızca Serdar Sertçelik’e işkence yapılıp yapılmadığına ilişkin araştırma yapıldığını ifade ederek, dosyada yargılanan kişiler hakkında hangi suçlardan dava açıldıysa tamamının araştırılması gerektiğini dile getirdi.

Sanık Kaplan, mahkeme heyetine yönelik sözlerinde, “Siz hukuk okudunuz, bize akıl verin. Siz gereğini yapmıyorsunuz. Bize zulmetmeyin, Allah’tan korkun. Bir çözüm üretin” ifadelerini kullandı. Kaplan, dijital kayıtların ve dosyadaki diğer delillerin ayrıntılı incelenmesini istedi.

KAPLAN, HAKKINDAKİ İDDİALARA YANIT VERDİ

Ayhan Bora Kaplan, savunmasının devamında Murat Çelik’in beyanlarına değindi. Mahkeme başkanına yönelik kullandığı iddia edilen ifadeye ilişkin konuşan Kaplan, “Ben mahkeme başkanına şekerim demedim. Gayri ihtiyari başka bir kelime söyledim. Sonrasında da heyetten özür diledim” dedi.

Kaplan, kendisine yönelik beyanlarda bulunulduğunu ve küfür edildiğini savunarak, bu tutumun nedenini bilmediğini söyledi. Soruşturma sürecinde somut delillere rağmen bazı kişilerin kendisine düşmanca davrandığını iddia etti.

Gözaltı anına ilişkin de konuşan Kaplan, ellerini kaldırmasına rağmen beton zemine yatırıldığını öne sürdü. Çelik ve ekibinin silahlı görüntü verdiğini savunan Kaplan, kendisinin silahla inmesi halinde daha farklı bir görüntü oluşturulacağını iddia etti.

DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmada sanık ve tanık beyanlarını aldıktan sonra dosya kapsamındaki talepleri değerlendirdi. Oturumda, tarafların beyanları ve savunmaları mahkeme tutanaklarına geçirildi.

İstinafın bozma kararının ardından yeniden görülen davada, 76 sanık hakkındaki yargılama süreci devam ediyor. Mahkeme heyeti, mevcut oturumun ardından duruşmayı yarın sürdürmek üzere erteledi.

Dosyada sonraki celsede sanık ve tanık beyanlarının alınmasına devam edilmesi bekleniyor. Yargılama, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin belirlediği takvim kapsamında sürdürülecek.