Ankara'da eski eş kabusu... Elektronik kelepçe çözüm olmuyor...

Ankara’da eski eşine yönelik tehdit ve takip iddiaları nedeniyle hakkında koruma tedbirleri bulunan Mehmet Yılmaz B. hakkında hazırlanan iddianame tamamlandı. Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, sanığın elektronik kelepçeyi birden fazla kez kırdığı ve uzaklaştırma kararlarını sürekli ihlal ettiği gerekçesiyle dava açıldı. Hazırlanan iddianamede, Mehmet Yılmaz B.’nin “kişilerin huzur ve sükununu bozma” ile “nitelikli mala zarar verme” suçlarından yargılanması istendi. Sanık hakkında toplamda 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

BOŞANMANIN ARDINDAN ŞİKAYETLER GÜNDEME GELDİ

Dosyada yer alan bilgilere göre, kamu görevlisi ve iki çocuk annesi Ezgi Ö. ile Mehmet Yılmaz B.’nin evliliği 25 Kasım 2022 tarihinde sona erdi. Boşanmanın ardından Ezgi Ö., eski eşinin kendisini darbettiği ve çocuklarına yönelik ölüm tehdidinde bulunduğu iddiasıyla şikayette bulundu. Yaşanan gelişmeler sonrasında Ankara’ya taşınan Ezgi Ö.’nün ardından Mehmet Yılmaz B.’nin de aynı kente geldiği ve çeşitli şekillerde rahatsız edici davranışlarını sürdürdüğü ileri sürüldü. Bunun üzerine hakkında uzaklaştırma kararı ve elektronik kelepçe tedbiri uygulanmaya başlandı.

TEDBİRLERİ DEFALARCA İHLAL ETTİĞİ İDDİASI

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre sanığın ilk elektronik kelepçe uygulamasının ardından da koruma kararlarına uymadığı belirtildi. İddialara göre Mehmet Yılmaz B., elektronik kelepçeyi kırarak mağdurun yaşadığı adrese kadar gitti ve bu nedenle gözaltına alınarak tutuklandı. Yaklaşık altı ay tutuklu kaldıktan sonra serbest kalan sanığın, sonraki süreçte de koruma kararlarını ihlal etmeye devam ettiği öne sürüldü. Dosyada, sanığın elektronik kelepçe tedbirini yaklaşık 30 kez ihlal ettiği, 28 Nisan 2026 tarihinde ise altıncı kez kelepçeyi kırdığı bilgisine yer verildi.

ANKARA BATI CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI SORUŞTURMAYI TAMAMLADI

Ezgi Ö.’nün yeniden suç duyurusunda bulunmasının ardından Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kapsamlı bir inceleme yürütüldü. Soruşturma kapsamında sanık 3 Mayıs tarihinde yakalanırken, kendisine yeniden elektronik kelepçe takıldığı belirtildi. Daha sonra olayın kamuoyuna yansımasının ardından yürütülen soruşturma kapsamında Mehmet Yılmaz B. tekrar gözaltına alındı ve tutuklandı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, geçmiş yıllardan bu yana sanık hakkında çeşitli koruma ve uzaklaştırma tedbirlerinin uygulandığı vurgulandı.

İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

İddianamede, elektronik kelepçe merkezinden mağdura gönderilen ihlal bildirimlerine de yer verildi. Buna göre Ezgi Ö.’nün, 28 Nisan 2026 tarihinde eski eşinin elektronik kelepçeyi kırdığına ilişkin uyarı aldığı belirtildi. Ayrıca 25 Mart ve 26 Nisan tarihlerinde de sanığın, yaklaşmama sınırını ihlal ettiğine yönelik sistem uyarılarının bulunduğu kaydedildi. Dosyada ihlal tutanakları, HTS kayıtları, tanık ifadeleri, arama kararları ve kırılan elektronik kelepçeye ait fotoğrafların delil olarak yer aldığı ifade edildi.

SANIK SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

İddianamede sanığın savunmasına da yer verildi. Mehmet Yılmaz B., ihlallerin Bursa’ya yaptığı yolculuklar sırasında mağdurun ikamet ettiği bölgeden geçmesinden kaynaklandığını öne sürdü. Ayrıca ortak tanıdıklar ve aile bireyleri aracılığıyla uzlaşma sağlamak amacıyla mesaj gönderdiğini belirten sanık, sosyal medya üzerinden yaptığı yorumların da hakkında çıkan haberler nedeniyle duyduğu öfkenin sonucu olduğunu savundu. Elektronik kelepçeyi kasıtlı olarak kırmadığını ileri süren Mehmet Yılmaz B., yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

MAĞDUR ÜZERİNDE GÜVENLİK ENDİŞESİ OLUŞTURDUĞU DEĞERLENDİRİLDİ

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın elektronik kelepçe ve uzaklaştırma kararlarına rağmen mağduru fiziksel olarak takip ettiği, sosyal medya üzerinden paylaşımlara yorum yaptığı ve üçüncü kişiler aracılığıyla iletişim kurmaya çalıştığı belirtildi. Bu eylemlerin mağdur üzerinde ciddi huzursuzluk ve güvenlik kaygısı yarattığı değerlendirmesine yer verilen iddianame mahkeme tarafından kabul edildi. Açılan davada Mehmet Yılmaz B.’nin, “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar, “nitelikli mala zarar verme” suçundan ise 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması talep ediliyor.