Hakan Çakır davasında müebbet cezalara istinaf onayı

Ankara’nın Keçiören ilçesinde 23 yaşındaki Hakan Çakır’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada istinaf incelemesi tamamlandı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, sanıklar Cemal Zeynal ve Ahmet Emir Zeynal hakkında verilen müebbet hapis cezaları ile bazı mahkûmiyet hükümlerini hukuka uygun buldu.

KEÇİÖREN’DEKİ CİNAYET DAVASI ÜST MAHKEMEDE İNCELENDİ

Keçiören’de geçen yıl yaşanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran Hakan Çakır cinayeti davasında yerel mahkemenin verdiği karar, istinaf mahkemesi tarafından değerlendirildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafileri ve taraf avukatlarının başvurularını inceledi.

Daire, dosyada yer alan deliller, mahkeme gerekçesi ve hükümlere ilişkin itirazları değerlendirerek, sanıklar Cemal Zeynal ile oğlu Ahmet Emir Zeynal hakkında Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme” suçundan kurulan müebbet hapis cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.

MÜEBBET HAPİS CEZALARI HUKUKA UYGUN BULUNDU

Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Nisan’da görülen karar duruşmasında sanık Cemal Zeynal’a müebbet hapis cezasının yanı sıra 27 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası vermişti. Aynı kararda sanık Ahmet Emir Zeynal hakkında da müebbet hapis ve 29 yıl 2 ay hapis cezası kurulmuştu.

İstinaf mahkemesi, bu mahkûmiyet hükümlerini değerlendirdikten sonra sanıkların Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme” suçundan aldıkları müebbet hapis cezalarını hukuka uygun buldu. Böylece dosya, bu hükümler yönünden kesinleşme sürecinde bir üst aşamaya taşınmış oldu.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR HAKKINDAKİ HÜKÜMLER DE DEĞERLENDİRİLDİ

Davada sanık Cemal Zeynal’ın çocukları olan B.S.Z. ve T.Y.Z. de suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yargılandı. Yerel mahkeme, karar duruşmasında B.S.Z.’ye 32 yıl 7 ay, T.Y.Z.’ye ise 24 yıl hapis cezası vermişti.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme” ve Hakkı Can Çakır ile Şahin Çakır’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinde de hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi.

İSTİNAF BAŞVURULARININ BÜYÜK BÖLÜMÜ REDDEDİLDİ

Daire, sanıklar Cemal Zeynal ve Ahmet Emir Zeynal hakkında Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme”, Hakkı Can Çakır ve Şahin Çakır’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından verilen hükümleri inceledi.

Kararda, bu suçlar bakımından yerel mahkeme kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle söz konusu mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları esastan reddedildi.

OLAY YOL VERME TARTIŞMASIYLA BAŞLADI

Dosyaya göre olay, Keçiören’de çiğ köfte dükkânı işleten Hakan Çakır’ın annesi Sevender Özkan Çakır ve kız kardeşi Melisa Nur Çakır’ın dükkândan eve döndüğü sırada başladı. Anne ve kızı, sokak arasındaki merdivende oturan Ahmet Emir Zeynal ve arkadaşı Umut Kılınç ile yol verme meselesi nedeniyle tartıştı.

Tartışmanın ardından Melisa Nur Çakır, ağabeyi Hakan Çakır’a haber verdi. Hakan Çakır’ın olay yerine gelmesiyle taraflar arasında kavga çıktı. Kavgaya iki ailenin diğer yakınlarının da dâhil olması üzerine olay kısa sürede büyüdü.

HAKAN ÇAKIR BIÇAKLANARAK HAYATINI KAYBETTİ

Keçiören’de çıkan kavga sırasında Hakan Çakır bıçaklandı. Ağır yaralanan Çakır, olayın ardından yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Cinayetin ardından soruşturma başlatıldı ve olaya karıştığı belirlenen kişiler hakkında adli süreç yürütüldü.

Soruşturma kapsamında Cemal Zeynal ile çocukları Ahmet Emir Zeynal, B.S.Z. ve T.Y.Z. tutuklandı. Dosya daha sonra Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava süreciyle karara bağlandı.

YEREL MAHKEME 8 NİSAN’DA KARAR VERMİŞTİ

Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Nisan’daki karar duruşmasında sanıklar hakkında farklı suçlardan hapis cezaları verdi. Mahkeme, Cemal Zeynal ve Ahmet Emir Zeynal hakkında Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına hükmetti.

Ayrıca sanıklara, dosyada yer alan diğer eylemler nedeniyle süreli hapis cezaları da verildi. Suça sürüklenen çocuklar B.S.Z. ve T.Y.Z. hakkında da ağır hapis cezaları kuruldu.

UMUT KILINÇ’A 6 AY HAPİS CEZASI VERİLMİŞTİ

Davada tutuksuz yargılanan Umut Kılınç hakkında da hüküm kuruldu. Yerel mahkeme, Kılınç’ı 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Hakan Çakır’ın babası Şahin Çakır ise beraat etti. Ağabeyi Hakkı Can Çakır hakkında 10 bin lira adli para cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS HÜKÜMLERİ DE ONANDI

İstinaf mahkemesi, sanıklar Cemal Zeynal ve Ahmet Emir Zeynal hakkında Hakkı Can Çakır ve Şahin Çakır’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından verilen mahkûmiyetleri de değerlendirdi.

Daire, bu hükümler yönünden de hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek istinaf taleplerini reddetti. Aynı değerlendirme, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki “kasten öldürmeye teşebbüs” hükümleri için de yapıldı.

YARALAMA SUÇUNDAN VERİLEN BAZI HÜKÜMLER BOZULDU

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, dosyadaki tüm hükümleri aynı şekilde onamadı. Daire, suça sürüklenen çocuklar B.S.Z. ile T.Y.Z. hakkında Eyyüp Demir ve Sevender Özkan’a yönelik “kasten yaralama” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerini bozdu.

Bozma kararında, verilen hapis cezalarının 1 yılın altında olduğu ve çocukların daha önce hapis cezası mahkûmiyetlerinin bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

DOSYA YENİDEN ANKARA 12’NCİ AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

İstinaf mahkemesi, “kasten yaralama” suçundan verilen bazı mahkûmiyet hükümleri bakımından gerekçe eksikliği bulunduğuna karar verdi. Bu eksikliğin giderilmesi ve yeniden hüküm kurulması için dosyanın Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmedildi.

Bu karar, dosyanın yalnızca bozulan hükümler yönünden yerel mahkemede yeniden ele alınacağı anlamına geliyor. Diğer mahkûmiyet hükümleri bakımından ise istinaf başvuruları esastan reddedildi.

TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

İstinaf incelemesinde sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki tutukluluk durumu da değerlendirildi. Daire, sanıkların ve suça sürüklenen çocukların tutukluluk hâllerinin devamına karar verdi.

Bu kararla birlikte, müebbet hapis cezaları ve diğer ağır mahkûmiyet hükümleri yönünden dosyadaki yargı süreci yeni aşamaya geçti. Tarafların yasal hakları kapsamında dosyanın bir üst inceleme sürecine taşınması mümkün olabilecek.

AİLE AVUKATI KARARI DEĞERLENDİRDİ

Hakan Çakır’ın ailesinin avukatı Umur Yıldırım, istinaf kararına ilişkin açıklama yaptı. Yıldırım, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından verilen kararın, dosyadaki birçok hüküm yönünden sanıkların başvurularının reddedilmesi anlamına geldiğini söyledi.

Yıldırım, sanıklar Ahmet Emir Zeynal ve Cemal Zeynal hakkında Hakan Çakır’a yönelik “kasten öldürme”, Hakkı Can ve Şahin Çakır’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs”, Eyyüp ve Sevender’e yönelik “kasten yaralama” suçlarından verilen hükümlerin istinaf denetiminden geçtiğini belirtti.

“ADALETİN HALEN VAR OLDUĞUNU GÖSTERDİ”

Aile avukatı Umur Yıldırım, suça sürüklenen çocuk sanıklar hakkındaki bazı ağır suçlara ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin de istinaf başvuruları yönünden reddedildiğini ifade etti.

Yıldırım, sanık Ahmet Emir Zeynal hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin de incelendiğini belirterek, “Suça sürüklenen çocuklar ve sanıkların tutukluluk hâllerinin devamına karar verildi. Bu karar da adaletin hâlen var olduğunu bizlere göstermiştir” dedi.

HAKAN ÇAKIR DAVASINDA HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR

Keçiören’de yaşanan Hakan Çakır cinayeti davasında istinaf mahkemesinin kararıyla birlikte dosyada önemli bir aşama tamamlandı. Müebbet hapis cezalarının hukuka uygun bulunması, yerel mahkeme kararının temel suçlar bakımından üst mahkeme tarafından da benimsendiğini gösterdi.

Buna karşılık, suça sürüklenen çocuklar hakkında “kasten yaralama” suçundan verilen bazı hükümler yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderildi. Bu nedenle dosyada hukuki süreç, bozulan hükümler yönünden Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edecek.