Ankara’da elektronik kelepçe davasında 4 yıl hapis

Ankara’da eski eşi Ezgi Ö.’yü uzaklaştırma kararlarını ihlal ederek ve elektronik kelepçesini defalarca kırarak ısrarla takip ettiği iddiasıyla tutuklu yargılanan Mehmet Yılmaz B. hakkında karar verildi. Mahkeme, sanığı toplam 4 yıl hapis cezasına çarptırırken, elektronik kelepçeli ev hapsi şartıyla tahliyesine hükmetti.

ANKARA’DA ELEKTRONİK KELEPÇE DAVASINDA KARAR ÇIKTI

Ankara’da kamu görevlisi Ezgi Ö.’nün eski eşi Mehmet Yılmaz B. hakkında açılan davada mahkeme kararını açıkladı. Sanık, eski eşine yönelik ısrarlı takip ve elektronik kelepçeyi kullanılmaz hale getirme suçlarından yargılandı.

Ankara Batı 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasına tutuklu sanık Mehmet Yılmaz B. ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme, dosyadaki delilleri, sağlık raporlarını ve taraf beyanlarını değerlendirdikten sonra hükmünü açıkladı.

ESKİ EŞE ISRARLI TAKİP SUÇUNDAN CEZA VERİLDİ

Mahkeme, Mehmet Yılmaz B.’yi “boşandığı eşe karşı ısrarlı takip” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın, eski eşi Ezgi Ö.’ye yönelik eylemlerinin boşanma sonrasında da sürdüğü dosyaya yansıdı.

Ezgi Ö.’nün, boşanma sürecinde ve sonrasında tehdit edildiği gerekçesiyle şikâyetçi olduğu belirtildi. Dosyada, sanığın daha önce verilen uzaklaştırma kararlarını ihlal ettiğine dair kayıtlar da yer aldı.

ELEKTRONİK KELEPÇEYİ KIRDIĞI İÇİN 2 YIL HAPİS

Sanığa ayrıca elektronik kelepçeyi kullanılmaz hale getirdiği gerekçesiyle “kamu malına zarar verme” suçundan 2 yıl hapis cezası verildi. Böylece Mehmet Yılmaz B. hakkında toplam 4 yıl hapis cezasına hükmedildi.

Mahkeme, sanığın geçmişte çok sayıda koruma tedbirini ihlal ettiğine ilişkin dosya kapsamındaki delilleri dikkate aldı. Bu nedenle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadı.

SANIK ELEKTRONİK KELEPÇELİ EV HAPSİYLE TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme, hapis cezasına rağmen sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önünde bulundurdu. Bu kapsamda Mehmet Yılmaz B.’nin elektronik kelepçeli şekilde konutu terk etmeme adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verildi.

Karar doğrultusunda sanık, cezaevinden tahliye edilecek ancak elektronik kelepçeyle takip edilecek. Konutu terk etmeme tedbirinin ihlal edilmesi halinde yeniden adli işlem uygulanabileceği belirtildi.

EZGİ Ö. BURSA’DAN ANKARA’YA TAŞINMIŞTI

Kamu görevlisi Ezgi Ö., Mehmet Yılmaz B.’den 25 Kasım 2022’de şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşandı. Boşanma aşamasında yaşandığı belirtilen şiddet olayı güvenlik kamerasına yansımıştı.

Ezgi Ö., boşandıktan sonra tehditlerin sürdüğünü belirterek şikâyetçi oldu ve Bursa’dan Ankara’ya taşındı. Ancak sanığın da Ezgi Ö.’nün ardından Ankara’ya taşındığı ve tehditlerini sürdürdüğü iddia edildi.

UZAKLAŞTIRMA KARARLARI VE KELEPÇE TEDBİRİ UYGULANDI

Mehmet Yılmaz B. hakkında süreç içinde uzaklaştırma ve elektronik kelepçe tedbirleri uygulandı. Ezgi Ö., 30 Nisan’da yaptığı suç duyurusunda, sanığın elektronik kelepçesini daha önce de defalarca kırdığını ileri sürdü.

İddiaya göre sanık, yaklaşık 30 uzaklaştırma tedbirini ihlal etti. Mehmet Yılmaz B.’nin 28 Nisan 2026’da elektronik kelepçesini kırmasının ardından Elektronik Kelepçe İzleme Merkezi tarafından Ezgi Ö. uyarıldı.

SORUŞTURMA SONRASI TUTUKLANMIŞTI

Mehmet Yılmaz B., 3 Mayıs’ta polis ekipleri tarafından yakalandı ve kendisine yeniden elektronik kelepçe takıldı. Ezgi Ö.’nün yaşadıklarının kamuoyuna yansımasının ardından soruşturma genişletildi.

Sanık, 7 Mayıs’ta yeniden gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanarak cezaevine gönderildi.

7 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE YARGILANDI

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda Mehmet Yılmaz B. hakkında dava açıldı. İddianamede sanığın “kişilerin huzur ve sükûnunu bozma” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarından cezalandırılması talep edildi.

Sanık hakkında 7 yıla kadar hapis cezası istendi. Karar duruşmasında savcı, mütalaasında sanığın “ısrarlı takip” ve “kamu malına zarar verme” suçlarından cezalandırılmasını istedi.

CEZAİ SORUMLULUĞUNUN TAM OLDUĞU RAPORU OKUNDU

Duruşmada Ankara Bilkent Şehir Hastanesi tarafından hazırlanan rapor da mahkeme dosyasına alındı. Raporda Mehmet Yılmaz B.’nin cezai sorumluluğunun tam olduğu belirtildi.

Ezgi Ö.’nün avukatı Aziz Günal, daha önce sanık hakkında ceza ehliyeti bulunmadığı yönünde raporlar olduğunu ancak güncel raporla sanığın ceza ehliyetinin tam olduğunun tespit edildiğini söyledi. Bu rapor, mahkemenin kararında dikkate alınan unsurlar arasında yer aldı.

AVUKAT TUTUKLULUĞUN DEVAMINI TALEP ETTİ

Ezgi Ö.’nün avukatı Aziz Günal, duruşmada sanığın tutukluluk halinin devamını istedi. Günal, sanığın 2022 yılından bu yana takıntı düzeyine ulaşan eylemlerini sürdürdüğünü ileri sürdü.

Avukat Günal, sanığın tehdit, ısrarlı takip, fiziksel ve psikolojik şiddet eylemleri bulunduğunu belirterek cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme ise ceza kararının ardından tahliye yönünde hüküm kurdu.

SANIK BERAAT VE TAHLİYE TALEP ETTİ

Mehmet Yılmaz B. son savunmasında, boşandıktan sonra Ezgi Ö.’ye yönelik rahatsız edici bir davranışta bulunmadığını iddia etti. Sanık, mahkemeden beraatini ve tahliyesini talep etti.

Mahkeme, sanığın savunmasını dosyadaki delillerle birlikte değerlendirdi. Yapılan yargılama sonucunda sanığın iki ayrı suçtan cezalandırılmasına karar verildi.

AVUKAT: MÜVEKKİL RAHATLAMIŞ DEĞİL

Kararın ardından açıklama yapan Ezgi Ö.’nün avukatı Aziz Günal, mahkemenin iyi hal indirimi uygulamamasını olumlu bulduklarını ancak tahliye kararından endişe duyduklarını söyledi.

Günal, “Bizim ilk talebimiz tutukluluğunun devam etmesi yönündeydi. Ancak tahliye kararı verildi. Müvekkilimiz takdir edersiniz ki rahatlamış değil. Çünkü sanık serbest bırakıldı” ifadelerini kullandı.

“DAHA ÖNCE DE ONLARCA KEZ TEDBİRLERİ İHLAL ETTİ”

Avukat Aziz Günal, sanık hakkında geçmişte çok sayıda tedbir ihlali bulunduğunu belirterek elektronik kelepçeli ev hapsi kararının yeterli güven duygusu oluşturmadığını dile getirdi.

Günal, “Her ne kadar adli kontrol tedbiri uygulanmış olsa da daha önce de onlarca kez bu tedbirleri ihlal etmiş bir şahıstan bahsediyoruz. 6 kez elektronik kelepçeyi kırmış bir şahıstan bahsediyoruz. Müvekkil elbette rahat değil” dedi.