Ankara Milletvekili Şahin'den 'Çek Kanunu' çağrısı

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, vergi ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) borcu bulunan esnafa kredi yolunun yeniden açılmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Şahin, alınan kararın doğru olduğunu ifade ederek borcunu zamanında ödeyemeyen her esnafın kötü niyetli olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Ekonomik sıkıntı yaşayan bazı esnafın işletmesini sürdürebilmek, çalışanlarının maaşlarını ödeyebilmek ve iş yerini açık tutabilmek için mücadele ettiğini belirten Şahin, borçların ödenememesinin her durumda kötü niyet göstergesi olarak kabul edilmemesi gerektiğini dile getirdi.

“AYNI İNSANIN NİYETİNİ BORCUN ADINA GÖRE DEĞİŞTİREMEZSİNİZ”

Şahin, vergi ve SGK borcu bulunan esnafa çalışarak borcunu ödeme imkânı tanınırken, çek borcuyla karşı karşıya kalan kişilere farklı bir yaklaşım sergilenmesini eleştirdi.

Bir yandan borçlu esnaftan faaliyetini sürdürerek borcunu ödemesinin beklendiğini, diğer yandan çek borcu nedeniyle hapis tehdidiyle karşılaşmasının çelişkili olduğunu belirten Şahin, aynı kişinin niyetinin borcun türüne göre farklı değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

ALACAKLININ HAKKI DA KORUNMALI

DEVA Partili Şahin, borç ilişkilerinde alacaklının hakkının korunması gerektiğini de vurguladı. Bununla birlikte kötü niyetli kişiler ile gerçekten ödeme güçlüğü yaşayanların birbirinden ayrılması gerektiğini ifade etti.

Borçlarını ödemek isteyen kişilerin çalışamaz hale getirilmesinin ekonomik açıdan da fayda sağlamayacağını belirten Şahin, esnafın ekonomik hayatın dışına itilmesiyle borçların tahsil edilemeyeceğini söyledi. Şahin, borcunu ödemek isteyen kişinin çalışması, üretmesi ve gelir elde etmesi gerektiğini, böylece borcunu ödeme imkânına kavuşabileceğini dile getirdi.

ÇEK KANUNU İÇİN YENİ DÜZENLEME ÇAĞRISI

İdris Şahin, vergi ve SGK borçları konusunda uygulanan yaklaşımın Çek Kanunu bakımından da benimsenmesi gerektiğini belirtti.

Şahin, ekonomik sorunlara karşı uygulanacak yaptırımların borçlunun yeniden çalışmasını ve borcunu ödeyebilmesini engellememesi gerektiğini savunarak, “Ekonomik suça ekonomik ceza” ilkesinin yalnızca söylemde kalmaması gerektiğini ifade etti.