Ferdi Zeyrek davasında karar sonrası gerginlik çıktı
Ferdi Zeyrek’in ölümüne ilişkin davanın beşinci duruşmasının ardından aile yakınları arasında gerginlik yaşandı.
Okunma Süresi: 2 dakika 8 saniye
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın beşinci duruşmasında, Zeyrek ailesi ile bazı sanık yakınları arasında gerginlik yaşandı. Mahkeme heyeti, tarafların bilirkişi raporuna yönelik itirazlarını değerlendirerek ek rapor hazırlanmasına karar verdi. Duruşma, 3 Şubat 2027 tarihine ertelendi.
Bilirkişi raporunda 13 kişi kusurlu bulundu
Ferdi Zeyrek’in 6 Haziran 2025’te Yunusemre ilçesindeki evinin havuzuna ait makine odasında elektrik akımına kapılmasının ardından kaldırıldığı hastanede 9 Haziran’da hayatını kaybetmesiyle ilgili yargı süreci devam ediyor.
Manisa 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada dosyaya giren 46 sayfalık bilirkişi raporunda, olayın birden fazla kişi ve kuruluşun farklı düzeylerdeki ihmal ve kusurlarının birleşmesiyle meydana geldiği değerlendirildi.
Dokuz Eylül Üniversitesi’nden beş akademisyenin hazırladığı raporda dört kişi asli, dokuz kişi ise tali kusurlu olarak değerlendirildi. Üç sanık ile Ferdi Zeyrek’in olayda kusurunun bulunmadığı yönünde görüş bildirildi.
Raporda havuzun elektrik tesisatındaki topraklama ve proje eksiklikleri, motor tamiratı sonrasında su geçirmezlik yalıtımının bozulması, izinsiz imalatlar ve denetim eksiklikleri kusur değerlendirmelerinde öne çıktı.
Sanıklar rapora itiraz etti
Davanın beşinci duruşmasına Ferdi Zeyrek’in eşi Nurcan Zeyrek, kızı Nehir Zeyrek, aile avukatları, sanıklar ve sanık avukatları katıldı. Duruşmada söz alan sanıklar, bilirkişi raporundaki değerlendirmelere itiraz ederek olayın meydana geliş biçiminin ayrıntılı şekilde incelenmesini istedi.
Havuz motoruyla ilgili iş yapan sanıklardan H.A., olayda kullanılan motorun kendisi tarafından satılan motor olup olmadığının kesin biçimde belirlenmediğini savundu. Yaptığı işlerin kayıtlarını tuttuğunu belirten sanık, kendisine yöneltilen kusur değerlendirmesini kabul etmedi.
Havuz tesisatının proje sorumlusu N.B. de rapordaki teknik incelemelerin yetersiz olduğunu ileri sürdü. Özellikle dalgıç pompa ve elektrik güvenlik sistemlerinin yeterince incelenmediğini savunan sanık, olayın nedeninin belirlenmesi için bu konuların yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Diğer sanıklar da bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarını mahkemeye sundu.
Zeyrek ailesi de ek rapor talep etti
Ferdi Zeyrek’in ailesi ve avukatları da bilirkişi raporundaki kusur değerlendirmelerine itiraz ederek bazı sanıkların sorumluluklarının yeniden ele alınmasını istedi.
Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini değerlendirerek dosya için ek bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Ayrıca Nurcan Zeyrek’in yaralanmasının boyutu ile olay sonrasındaki bekleme ve tedavi sürecine ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş alınmasını kararlaştırdı.
Duruşma sonrasında gerginlik yaşandı
Mahkemenin kararının ardından duruşma salonu dışında Ferdi Zeyrek’in yakınları ile bazı sanık yakınları arasında gerginlik çıktı. Sanıkların duruşmada yaptıkları savunmalara tepki gösteren Zeyrek ailesinin yakınları ile diğer kişiler arasında yaşanan tartışma dikkat çekti.
Hakkında 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istenen 16 tutuksuz sanığın yargılandığı davada, ek bilirkişi raporunun ve Adli Tıp Kurumu değerlendirmesinin ardından sürecin nasıl ilerleyeceği netleşecek. Mahkeme, bir sonraki duruşmanın 3 Şubat 2027’de yapılmasına hükmetti.
