Netanyahu’nun yolsuzluk davasında kritik gün: Mandelblit tanık

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun yolsuzluk davasında eski Başsavcı Avichai Mandelblit bugün savunma tanığı olarak dinlenecek.

Okunma Süresi: 2 dakika 14 saniye
OBE
Ozan Barış Erim Haber Müdürü
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
Netanyahu’nun yolsuzluk davasında kritik gün: Mandelblit tanık
OBE
Ozan Barış Erim Haber Müdürü

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun yolsuzluk davasında eski Başsavcı Avichai Mandelblit, bugün Kudüs Bölge Mahkemesi’nde savunma tanığı olarak ifade verecek. Netanyahu’nun da duruşmaya katılması bekleniyor. Savunma ekibi, soruşturmanın başlatılması ve polis işlemlerinin yürütülmesinde gerekli izinlerin alınıp alınmadığını sorgulayacak. Duruşma, 27 Ekim’de yapılacak genel seçimden 16 gün önceye denk geliyor.

MANDELBLIT’İN TANIKLIĞI 7 GÜNE YAYILABİLİR

Netanyahu’nun avukatları Amit Hadad ve Noa Milstein’ın talebi üzerine Mandelblit’in aralıklı olarak yedi gün boyunca dinlenmesi planlanıyor. Tanıklık sürecinin 11-12 Ekim ile 18-22 Ekim tarihleri arasında devam etmesi isteniyor. Ancak mahkemenin bu sürenin tamamına izin verip vermeyeceği henüz kesinleşmiş değil.

Mandelblit, Netanyahu hakkında açılan yolsuzluk davalarının hazırlanmasında kritik rol oynadı. Eski başsavcı, Netanyahu hakkında üç davada dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma, bunlardan birinde ise rüşvet suçlamasıyla iddianame düzenlenmesine karar veren isimdi.

Netanyahu daha önce Mandelblit’i kendisini görevden uzaklaştırmak amacıyla iddianame hazırlamakla suçlamış, eski başsavcı ise bu iddiayı reddetmişti.

SAVUNMANIN ODAĞINDA SORUŞTURMA İZİNLERİ VAR

Duruşmada Netanyahu’nun avukatlarının temel hedeflerinden biri, başbakana yönelik soruşturma işlemlerinin gerekli yasal izinler alınarak yürütülüp yürütülmediğini ortaya koymak olacak.

Savunma, polisin bazı soruşturma işlemlerini hükümetle ilgili temel yasa hükümleri kapsamında gerekli izinler olmadan gerçekleştirdiğini ileri sürüyor. Savcılık ise ön inceleme ve soruşturma işlemlerinin yasal çerçevede ve başsavcının onayıyla yürütüldüğünü savunuyor.

Mahkeme, 2021 yılında soruşturmanın izinler bakımından hukuka aykırı olduğu iddiasıyla davanın düşürülmesi talebini reddetmişti. Savcılık tarafından sunulan toplantı tutanakları, Mandelblit’in soruşturma için sözlü onay verdiğine ilişkin kayıtlar içeriyordu. Bununla birlikte mahkeme, izinlerin yazılı biçimde belgelenmemesini eleştirmişti.

DEVLET TANIKLARINA UYGULANAN SORUŞTURMA YÖNTEMLERİ DE GÜNDEMDE

Mandelblit’e yöneltilmesi beklenen sorular yalnızca soruşturma izinleriyle sınırlı değil. Netanyahu’nun avukatlarının, davada devlet tanığı olan eski danışman Nir Hefetz’in sorgulanma biçimi ve polis tarafından kullanılan yöntemler hakkında da açıklama istemesi bekleniyor.

Hefetz, önceki ifadelerinde sorgulama sürecinde ağır baskılara maruz kaldığını ve özel hayatının kendisine karşı bir baskı aracı olarak kullanılmaya çalışıldığını anlatmıştı. Bununla birlikte Hefetz, kullanılan soruşturma yöntemlerinin devlet tanığı olma kararında belirleyici olmadığını da söylemişti.

Savunma ekibi, Mandelblit’in bu süreçte soruşturmacılara verdiği talimatları ve bazı işlemlerin nasıl yürütüldüğünü sorgulayarak soruşturmanın hukuka uygunluğuna ilişkin itirazlarını güçlendirmeyi amaçlıyor.

GİZLİ TUTANAKLAR DA TARTIŞMANIN PARÇASI

Davanın önceki aşamalarında Mandelblit’in polis yetkilileriyle yaptığı toplantılara ilişkin tutanaklar da tartışma konusu olmuştu. Netanyahu’nun savunması, bu belgelerin bazı soruşturma işlemlerinin gerekli izinler olmadan yürütüldüğünü gösterdiğini savundu.

Savcılık ise daha sonra açıklanan ek tutanak bölümlerinin, Mandelblit’in hediye alımlarına ilişkin incelemenin sürdürülmesine izin verdiğini ortaya koyduğunu ileri sürdü. Taraflar arasındaki bu görüş ayrılığının, eski başsavcının tanıklığında yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.

TANIKLIK İSRAİL’DEKİ SEÇİMDEN İKİ HAFTA ÖNCE

Mandelblit’in mahkemeye çıkması, İsrail’de 27 Ekim’de yapılacak genel seçimlere kısa süre kala gerçekleşiyor. Eski başsavcının Netanyahu’nun savunması tarafından sorgulanması, uzun süredir devam eden davanın siyasi gündemdeki yerini de yeniden öne çıkarabilir.

Tanıklık sırasında soruşturmanın hangi izinlerle yürütüldüğü, polis işlemlerinin sınırları ve başsavcılığın rolü üzerinde durulması bekleniyor. Mahkemenin değerlendirmeleri, davanın hukuki sürecinde yeni tartışmaların önünü açabilecek.

Haber Hakkında Ne Düşünüyorsun?

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa