Üç çete, kanlı hesaplaşma ve bir öpücük! Saldırının perde arkas!

Eski kuşak suç örgütleriyle yeni nesil gruplar arasında yaşandığı öne sürülen hesaplaşmanın arka planında, uluslararası uyuşturucu ticareti, yasa dışı bahis ağları ve yeraltı ekonomisinden elde edilen gelirlerin paylaşımı olduğu iddia ediliyor. Söz konusu çekişmenin Avrupa’nın farklı kentlerinde meydana gelen silahlı saldırılarla bağlantılı olabileceği belirtiliyor.

Olaylar zincirinin ilk önemli halkası, 4 Mayıs 2024’te İspanya’nın Barselona kentinde yaşanan cinayet oldu. Avrupa’daki uyuşturucu trafiğiyle bağlantılı olduğu öne sürülen İlmettin Aytekin, diğer adıyla Tekin Kartal, bir restoranda Abdullah Baybaşin ile yemek yedikten sonra silahlı saldırıya uğradı.

600 KİLOGRAMLIK KOKAİN SEVKİYATI İDDİASI

İddialara göre saldırı, 600 kilogramlık kayıp kokain sevkiyatıyla bağlantılıydı. Aytekin’e sokak ortasında yakın mesafeden ateş açıldı. Başına ve boynuna beş kurşun isabet eden Aytekin, olay yerinde hayatını kaybetti. Saldırıyı gerçekleştiren kişi ise olay yerinden kaçtı.

Cinayetin ardından yaklaşık 15 ay sonra, 3 Ağustos 2025’te bu kez İspanya’nın Torrevieja kentinde silahlı saldırı yaşandı. Daltonlar suç örgütünün üst düzey yöneticilerinden olduğu öne sürülen Caner Koçer, Pedro Lorca ile Rambla de Juan Mateo caddelerinin kesiştiği noktada bulunan bir kafenin terasında otururken iki maskeli saldırganın hedefi oldu.

Vücuduna altı kurşun isabet eden Koçer, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

SOSYAL MEDYADAKİ PAYLAŞIMIN ARDINDAN İTTİFAK İDDİASI

İddialara göre Caner Koçer’in öldürülmesiyle bağlantılı olarak Hüseyin Baybaşin’in yeğeni Çağdaş Baybaşin, sosyal medya hesabından öpücük işareti içeren bir paylaşım yaptı. Söz konusu paylaşımın, rakip gruplar arasında gerilimi artıran bir meydan okuma olarak yorumlandığı ileri sürüldü.

Bu gelişmenin ardından Daltonlar grubunun lideri olduğu öne sürülen Beratcan Gökdemir, Tolhildanlar yöneticisi olduğu belirtilen Naci Yılmaz ve Gündoğmuşlar grubunun lideri olduğu iddia edilen Uğurcan Gündoğmuş’un ortak hareket ettiği öne sürüldü.

İddialara göre gruplar arasındaki yakınlaşma, Çağdaş Baybaşin’e yönelik saldırının hazırlık sürecinde etkili oldu. Ancak örgütler arasındaki bağlantıların ve saldırının gerekçesinin, yargı sürecindeki deliller çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor.

ÇAĞDAŞ BAYBAŞİN’E TAKSİDE SİLAHLI SALDIRI

Olaylar zincirinin bir sonraki halkası, 31 Aralık 2025’te yaşandı. Çağdaş Baybaşin, Hüseyin Başbaşin ile birlikte, Hüseyin Baybaşin’in serbest bırakılması talebiyle düzenlenen protesto gösterisinin ardından bindiği takside silahlı saldırıya uğradı.

Saldırıda yedi merminin isabet etmesi sonucu ağır yaralanan Baybaşin, aylar süren tedavinin ardından hayatta kaldı.

Saldırının, daha önce İspanya’da meydana gelen cinayetlerin intikamıyla bağlantılı olduğu öne sürüldü. Olayın planlanması ve gerçekleştirilmesinde birden fazla suç örgütüyle bağlantılı kişilerin rol aldığı iddia edildi.

SALDIRIYLA BAĞLANTILI ŞÜPHELİLER BELİRLENDİ

Soruşturma kapsamında saldırıyı gerçekleştirdiği öne sürülen kişiler arasında Gündoğmuşlar grubuyla bağlantılı Cihan K., Tolhildanlar grubundan Engin D. ve Mazloum M. ile Daltonlar grubundan Elvan Alperen Ç. isimleri yer aldı.

Saldırının planlayıcısının ise “TNT Süleyman” lakabıyla tanınan Süleyman A. olduğu iddia edildi.

Şüphelilerin saldırıdaki rolleri ve aralarındaki bağlantılar, yargı sürecinde değerlendirilen konular arasında bulunuyor. İsimleri geçen kişilerin hukuki durumları ve suçlamalara ilişkin kesin sonuçlar, yetkili mahkemelerin kararlarıyla belirlenebilir.

DÜSSELDORF’TAKİ DAVADA İTİRAF NİTELİĞİNDE AÇIKLAMALAR

Saldırının önemli isimlerinden Cihan K., Almanya’nın Düsseldorf kentindeki Yüksek Bölge Mahkemesi’nde görülen davada açıklamalarda bulundu.

Cihan K., olay yerinde bulunduğunu kabul etti ancak saldırı sırasında ateş etmediğini savundu. Ayrıca Çağdaş Baybaşin’e yönelik saldırının, İspanya’da yaşanan bir cinayetin intikamı amacıyla gerçekleştirildiğini söyledi.

Cihan K.’nın açıklamasında, Baybaşin’in sosyal medya üzerinden yaptığı ve cinayetin failini övdüğü öne sürülen paylaşımın, kendisinin hedef seçilmesinde etkili olmuş olabileceğini belirttiği aktarıldı.

Düsseldorf’taki yargılamada dile getirilen bu ifadeler, saldırının olası nedeni ve olaylar arasındaki bağlantıların aydınlatılması açısından önem taşıyor. Bununla birlikte, sanığın beyanları ile mahkemece kesinleşmiş bulguların birbirinden ayrılması gerekiyor.