Boşanma kesinleşmeden altınlar alınabilir mi? Yargıtay kararını verdi
Yargıtay, boşanma davasıyla birlikte karara bağlanan ziynet alacaklarının tahsili konusunda önemli bir kararı onadı.
Okunma Süresi: 1 dakika 48 saniye
Yıllar süren evliliklerini sona erdirme kararı alan çift, düğünde takılan altınların iadesi konusunda da anlaşmazlık yaşadı. Aile Mahkemesi, kadının ziynet alacağı talebi hakkında karar verdi ancak alacak tahsil edilemeyince icra süreci başladı.
Kadın, mahkeme kararına dayanarak eski eşi hakkında ilamlı icra takibi başlattı. Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek takibin iptal edilmesini istedi.
İcra Hukuk Mahkemesine başvuran davacı, boşanma kararına bağlı alacakların da karar kesinleşmeden tahsil edilemeyeceğini savundu. Mahkeme, bu itirazı kabul etmeyerek şikâyetin reddine karar verdi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ZİYNET ALACAĞINI AYRI DEĞERLENDİRDİ
İcra Hukuk Mahkemesinin kararına karşı istinaf yoluna başvuran eski kocanın dosyasını inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, icra takibinin dayanağını değerlendirdi.
Takibin, 1. Aile Mahkemesinin 2025/17 K. sayılı kararına dayandığı belirtildi. İcra dosyasında ziynet eşyalarının iadesinin yanı sıra bu alacağa ilişkin hükmedilen yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin tahsilinin de istendiği kaydedildi.
Daire, aile hukuku ve şahıs hukukuna ilişkin kararların kesinleşmeden icraya konulamayacağına yönelik genel kuralı hatırlattı. Ancak ziynet alacağının hukuki niteliğinin boşanma kararına bağlı diğer sonuçlardan farklı olduğunu vurguladı.
ZİYNET ALACAĞI BOŞANMA KARARINDAN BAĞIMSIZ KABUL EDİLDİ
Bölge Adliye Mahkemesi, ziynet alacağının tarafların kişisel veya ailevi durumlarında değişiklik yaratmadığını, yalnızca mal varlıklarını etkilediğini belirtti. Bu nedenle düğün altınlarının iadesine ilişkin hükmün, boşanma kararının ferisi yani ona bağlı bir sonucu olarak değerlendirilemeyeceği ifade edildi.
Kararda, ziynet alacağına ilişkin ilamların diğer para veya eşya teslimine yönelik kararlar gibi kesinleşmeden icraya konulabileceği belirtildi.
Daire, somut olayda icra takibinin ziynet eşyalarının iadesine ve bu konuyla bağlantılı yargılama giderleri ile vekâlet ücretine ilişkin olduğunu kaydetti. Boşanma davasıyla birlikte karara bağlanmış olmasının, ziynet alacağını boşanma hükmünün ferisi hâline getirmediği sonucuna ulaştı.
Bu gerekçelerle eski kocanın itirazı reddedildi ve icra takibinin iptal edilmesi talebi kabul görmedi.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARI ONADI
Bölge Adliye Mahkemesinden de istediği sonucu alamayan davacı koca, kararı temyiz ederek Yargıtay'a taşıdı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu ve onadı. Böylece somut uyuşmazlıkta, boşanma hükmü kesinleşmeden ziynet alacağına ilişkin ilamlı icra takibi yapılabileceği yönündeki değerlendirme korundu.
Karar, boşanma davası devam ederken düğün altınlarının iadesine ilişkin mahkeme hükmünü icra yoluyla uygulamak isteyen alacaklılar açısından önem taşıyor. Bununla birlikte, icra edilebilirlik değerlendirmesinde kararın içeriği ve talep edilen alacağın niteliği belirleyici olmaya devam ediyor.
