Feti Yıldız'dan çoklu baro çıkışı: Engeller kaldırılmalı
MHP'li Feti Yıldız, çoklu baro sisteminin kaldırılmasını isteyen 1 No'lu baro başkanlarına tepki gösterdi. Örgütlenme özgürlüğüne vurgu yaptı.
Okunma Süresi: 1 dakika 42 saniye
MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, hafta sonu gerçekleştirilen baro seçimleri ve çoklu baro sistemi üzerine dikkat çekici bir değerlendirmede bulundu. Yıldız, bazı 1 No'lu baro başkanlarının "Çoklu baro sistemine son vereceğiz" yönündeki açıklamalarını eleştirerek, baroların yapısı, uluslararası standartlar ve avukatların örgütlenme özgürlüğü konularında önemli mesajlar verdi.
"Barolar Kamu Kurumu Değil, Meslek Teşekkülüdür"
Yıldız, yaptığı açıklamada Anayasa'nın 135. maddesine atıfta bulunarak baroların kamu kurumu niteliğinde meslek teşekkülleri olduğunu hatırlattı. Kamu tüzel kişiliği ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının sıklıkla birbirine karıştırıldığına dikkati çeken Yıldız, şu ifadeleri kullandı:
Avukatlık Kanunu'nun 76. maddesine göre baroların temel görevlerinin avukatlık mesleğini geliştirmek, müvekkil ilişkilerini düzenlemek, mesleğin saygınlığını, hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak olduğunu belirten Yıldız, mevcut yapıda barolara hâkim olan küçük bir grubun meslek dayanışmasından ziyade belli bir ideolojinin sözcülüğünü yaptığını savundu.
Uluslararası Sözleşmeler ve Örgütlenme Özgürlüğü Vurgusu
Çoklu baro sisteminin kapatılmasını isteyen bazı 1 No'lu baro başkanlarına seslenen Feti Yıldız, uluslararası belge ve standartların incelenmesi tavsiyesinde bulundu:
Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığı Temel Prensipleri
Avrupa Konseyi 9 Numaralı Tavsiye Kararı
Uluslararası Avukatlar Birliği Morelia Şartı ve Turin İlkeleri
Havana Kuralları
Kişisel ve Siyasal Haklar ile Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmeleri
Bu metinlerde avukatların örgütlenme özgürlüğüne büyük önem verildiğinin altını çizen Yıldız, çoklu baro sisteminin Fransa, Almanya, İngiltere ve ABD gibi pek çok gelişmiş ülkede uygulandığını hatırlattı. Özellikle İngiltere örneğini vererek, uzmanlık alanlarına göre (ceza, ticaret, aile hukuku vb.) farklı baroların bulunabileceğine dikkat çekti.
"Kuruluş Şartları Yeniden Düzenlenmeli"
Türkiye'de çoklu baro sisteminin 11 Temmuz 2020 tarihli ve 7249 sayılı Kanun ile yürürlüğe girdiğini hatırlatan Yıldız, sistemin mevcut işleyişine dair eleştirilerde bulundu.
Mevcut düzenlemeye göre avukat sayısı 5 bini aşan illerde, en az 2 bin avukatın imzasıyla yeni bir baronun kurulabildiğini belirten Feti Yıldız, bugünkü avukat sayıları göz önüne alındığında bu yüksek imza şartıyla birden fazla baro kurmanın oldukça güç olduğuna işaret etti. Yıldız, bu şartın illerdeki avukat sayıları dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi ve avukatların örgütlenme hakkı önündeki engellerin kaldırılması gerektiğini vurguladı.
