Başörtülü hakim için ''reddihakim'' istemişti karar verildi...
Ankara’da başörtülü hâkimler hakkında reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş, iki ayrı suçlamayla yargılandığı davadan beraat etti.
Okunma Süresi: 1 dakika 1 saniye
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, avukat Alperen Demirdiş’in 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen uyuşturucu ticareti davasında tutuklu sanığın müdafii olarak görev yaptığı belirtildi. İddianameye göre Demirdiş, mahkeme başkanı ile üye hâkimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğunu ifade ederek reddihakim talebinde bulundu. Savcılık, başörtüsü kullanımının ilgili mevzuatta hâkimin davaya bakamayacağı durumlar veya hâkimin reddi sebepleri arasında yer almadığını kaydetti.
SAVCILIK İKİ AYRI SUÇTAN CEZA İSTEDİ
İddianamede avukat Demirdiş hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar, “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan ise 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Davanın önceki duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı da sanığın her iki suçtan cezalandırılmasını istedi. Böylece dosyada karar aşamasına geçilirken savcılık makamının ceza yönündeki talebi mahkemeye sunulmuş oldu.
MAHKEMEDEN İKİ SUÇLAMA İÇİN BERAAT KARARI
Ankara 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına sanık Alperen Demirdiş katılmadı. Duruşmada sanık müdafii hazır bulundu ve savcının mütalaasına karşı savunma yaptı. Sanık avukatı, müvekkilinin reddihakim talebinin savunma görevini yerine getirme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek beraat kararı verilmesini istedi. Savunmanın ardından hükmünü açıklayan mahkeme, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Alperen Demirdiş’in her iki suçtan da beraatine karar verdi. Beraat hükmünün oy birliğiyle alındığı bildirildi.
