WhatsApp mesajları davayı kazandırdı: Yazışmalar delil kabul edildi
Yargıtay, WhatsApp üzerinden gönderilen borç isteme mesajlarını banka dekontlarıyla birlikte değerlendirerek alacak davasında delil kabul etti.
Okunma Süresi: 1 dakika 45 saniye
Bir arkadaşına banka üzerinden parça parça borç para gönderen kişi, alacağını tahsil edemeyince WhatsApp üzerinden “Paramı ver” mesajı gönderdi. Yaklaşık bir yıl sonra icra takibi başlatan alacaklı, ilk derece mahkemesinde kısmen haklı bulundu ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozarak davayı reddetti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise WhatsApp yazışmaları ve banka dekontlarını birlikte değerlendirerek kararı davacı lehine bozdu.
BORCUNU WHATSAPP'TAN GERİ İSTEDİ
Olayda davacı, arkadaşına farklı tarihlerde ve banka kanalıyla borç para gönderdi. Daha sonra parasını geri almak isteyen alacaklı, WhatsApp üzerinden “Paramı ver” mesajıyla borcunu talep etti. Yaklaşık 6 hafta sonra icra müdürlüğüne başvurarak yasal takip başlattı.
Borçlu ise icra takibine itiraz ederek kendisinin de davacıya elden yaklaşık 900 bin lira borç verdiğini, gönderilen paraların bu borcun geri ödemesi olduğunu ileri sürdü. Ayrıca takip öncesinde kendisine süre tanınmadığını ve alacağın henüz muaccel hale gelmediğini savundu.
İLK DERECE MAHKEMESİ DAVACIYI HAKLI BULDU
Davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesi, WhatsApp yazışmalarını ve banka kayıtlarını birlikte değerlendirdi. Mesaj içeriklerinden paraların davalının ekonomik açıdan zor durumda olması nedeniyle ödünç olarak gönderildiği ve daha sonra geri istendiği sonucuna ulaştı.
Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek icra takibinin devamına ve davalı aleyhine yüzde 20 icra inkâr tazminatına hükmetti.
Ancak kararın istinafa taşınması üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne geldi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI BOZDU
Bölge Adliye Mahkemesi, icra takibinden önce borçluya ihtar veya bildirim yapılmadığına dikkat çekti. Ödünç verilen paranın, ilk talebin ardından altı hafta geçmeden geri istenemeyeceğini belirten mahkeme, bu süre dolmadan takip başlatıldığı gerekçesiyle davayı hukuki yarar yokluğundan reddetti.
Davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
YARGITAY WHATSAPP MESAJLARINI DELİL KABUL ETTİ
Yargıtay, WhatsApp yazışmaları ile banka dekontlarını birlikte değerlendirdi. EFT açıklamalarında yer alan “elden borç” ifadeleri ve mesaj içeriklerinin, gönderilen paraların ödünç verildiğini gösterdiğine dikkat çekti.
Yüksek Mahkeme, davacının paraları ödünç verdiğini ispatladığını belirterek ilk talep tarihinden itibaren altı haftalık sürenin dolduğunu tespit etti.
Kararda, WhatsApp yazışmalarına göre davacının borcunu ilk kez 8 Ekim 2021 tarihinde istediği, icra takibinin ise 28 Eylül 2022'de başlatıldığı belirtildi. Böylece yasal altı haftalık sürenin fazlasıyla geçtiği sonucuna ulaşıldı.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle davayı reddettiğine hükmederek kararı davacı yararına bozdu.
