Şereflikoçhisar Belediyesinin aracı haczedildi
Şereflikoçhisar Belediyesi, ''eski döneme ait'' diyerek ödemediği borç sebebiyle aracının haczedilmesine tepki gösterdi.
ŞEREFLİKOÇHİSAR BELEDİYESİ'NE AİT HİZMET ARACI HACİZ EDİLDİ
Ankara'nın Şereflikoçhisar ilçesinde, belediyeye ait bir hizmet aracı, yıllar öncesine dayanan bir imar uygulamasıyla ilgili hukuki sürecin sonucunda haciz edilerek bağlandı.
GEÇMİŞ BORÇLAR NEDENİYLE HACİZ UYGULANDI
31 Mart 2024 yerel seçimlerinin ardından göreve gelen Şereflikoçhisar Belediye Başkanı Mustafa Koçak, yaklaşık 130 milyon TL borç devraldığını ve bu borcun 28 milyon TL’ye kadar düşürüldüğünü açıklarken, belediye aracına gelen haciz kararı ilçe kamuoyunda farklı görüşlerle değerlendirildi. Kimi vatandaşlar devlet birimleri arasında haciz işleminin doğru olmadığını savunurken, kimi vatandaşlar da devlet kurumlarında devamlılığın esas olduğu, borcun "eski dönemin borcu" denilerek geçiştirilemeyeceği, diğer devlet kurumlarının da zarar etmemeleri için borçlu kurumların borçlarını ödemesi gerektiğini belirttiler.
BELEDİYE HUKUKİ SÜRECİ TAKİP EDİYOR
Konuya ilişkin açıklamada bulunan Şereflikoçhisar Belediye Başkanı Mustafa Koçak, aracın kamuya ait olduğunu ve halkın hizmetinde kullanılması için hukuki sürecin takip edileceğini belirtti. Koçak, haciz kararının mesai bitimine saatler kala uygulandığını dile getirerek, "7 Mart Cuma günü mesai bitimine az bir süre kala İcra Müdürlüğü tarafından belediyemize ait hizmet aracı haciz edilerek bağlanmıştır" dedi.
"BU DURUM BİZİM HİZMET İRADEMİZİ GÜÇLENDİRİYOR"
Belediye Başkanı Koçak, makam aracı kullanmadıklarını ve hizmetlerini halkın desteğiyle sürdürdüklerini belirterek, "Gücünü makam aracından veya koltuğundan değil, halktan alan bir anlayışla yola devam ediyoruz. Bizleri daha da gücülü kılan bu sürecin halkımızla birlikte huzur ve güven inşa etmeye engel olamayacağına inanıyoruz" ifadelerini kullandı.
HACİZ EDİLEN ARAÇ HİZMET ARACI MI?
Başkan Koçak, haciz edilen aracın bir makam aracı olmadığını ve belediyenin resmi yazışmalarında hizmet aracı olarak kayıtlı bulunduğunu dile getirdi. Geçmiş dönemde de aracın emniyet birimleriyle yapılan yazışmalarda hizmet aracı olarak tanımlandığını belirtti.
Yaşanan olayla ilgili hukuki sürecin devam ettiği ve taraflar arasında görüşmelere devam edildiği öğrenildi.
