Araç almak isteyenler dikkat: Sıfır otomobil için emsal karar!
Sık sık arızalanan sıfır otomobil için emsal karar çıktı. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, söz konusu otomobilin yenisiyle değiştirilmesini kararlaştırdı.
LÜKS ARAÇTAKİ ARIZALAR YENİSİYLE DEĞİŞİM KARARINA YOL AÇTI
Sabah'ın haberine göre; Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi, satın alındıktan sonra birçok arıza gösteren lüks otomobilin yenisiyle değiştirilmesi yönündeki yerel mahkeme kararını onayladı. Bu karar, araçtaki sorunların üretim hatasından kaynaklandığına dair tespitin ardından alındı.
SATIN ALINAN ARAÇ MAKAM ARACI OLARAK KULLANILACAKTI
Ankara'da faaliyet gösteren bir şirket, 2019 yılında sıfır kilometre lüks bir aracı makam aracı olarak kullanmak amacıyla 1 milyon 764 bin 518 lira karşılığında satın aldı. Aracı teslim aldıktan sonra çeşitli arızalar meydana geldi ve bu durum satıcı firmaya bildirildi.
SERVİS MÜDAHALELERİ SORUNLARI GİDEREMEDİ
Yetkili servis, aracın bazı parçalarında değişim yaptı ve boya koruması uyguladı. Ancak rüzgâr sesi, kapı ayar bozukluğu ve fren sistemindeki problemler devam etti.
GÖRÜNÜMDEKİ KUSURLAR TESPİT EDİLDİ
Ayrıca, boya korumasına rağmen ön cam ve kromajlarda gölgelenme ile lekeler oluştu. Sorunların devam etmesi üzerine alıcı firma, üretim hatasından kaynaklandığını öne sürerek dava açtı.
ALICI ŞİRKET MAHKEMEYE BAŞVURDU
Davacı şirket, aracın makam aracı olarak kullanılmak üzere alındığını ancak bu amaca hizmet edemediğini belirtti. Bu nedenle aracın ayıpsız bir misliyle değiştirilmesini veya bedelinin faiziyle iade edilmesini talep etti.
DAVALI ŞİRKET AYIP İHBARINI REDDETTİ
Davalı firma ise iddia edilen ayıpların süresinde bildirilmediğini ve üretim kaynaklı bir hata bulunmadığını savundu. Rüzgâr sesi dışındaki şikâyetlerin giderildiğini ve serviste kalınan sürenin yasal sınırı aşmadığını ifade etti.
GİZLİ AYIP OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Ankara 8'inci Asliye Ticaret Mahkemesi, aracın arızalarının gizli ayıp niteliğinde olduğunu değerlendirdi. Bu nedenle sıfır kilometre aynı modelle değiştirilmesine karar verdi.
TEKNİK KUSURLAR MAHKEME KARARINA GEREKÇE OLDU
Mahkeme kararında, araçta meydana gelen arızaların kullanım kaynaklı değil üretim hatasına dayandığı belirtildi. Aracın soğutma kompresörü ve çeşitli parçalarının değiştiği, güven duygusunun sarsıldığı ifade edildi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DEĞİŞİMİ UYGUN BULDU
Kararın istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22'nci Hukuk Dairesi, arızaların gizli ayıp kapsamında olduğunu onayladı. Mahkemenin verdiği misliyle değişim kararını yerinde buldu.
YARGITAY KARARI ONADI
Dosya daha sonra Yargıtay 11'inci Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerin verdiği kararın hukuka uygun olduğunu değerlendirerek kararı kesinleştirdi.