Savcı şifresiyle UYAP’a giren katibe 1.190 yıl hapis talebi

SKANDAL: SAVCI ŞİFRELERİYLE UYAP'A GİRİP DOSYALARI KAPATTI

Ankara Adliyesi'nde görevli zabıt katibi Ahmet Yılmaz isimli şahsın, bazı Cumhuriyet savcılarına ait kullanıcı şifreleriyle Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’ne (UYAP) girerek çok sayıda soruşturma dosyasını usulsüz şekilde kapattığı skandalı gündeme bomba gibi düştü. Yılmaz hakkında hazırlanan iddianamede, toplam 1.190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi. Akılalmaz olay, Ahmet Yılmaz’ın eski eşi Z.E.’nin yaptığı bir ihbarla ortaya çıktı.

ESKİ EŞİN İHBARI SKANDALI ORTAYA ÇIKARDI, SES KAYDI DELİL OLDU

Ahmet Yılmaz ile boşanma aşamasında olan Z.E., Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirdiği bazı dosyalarda para karşılığı tedbir kararlarını kaldırdığını ve takipsizlik (KYOK) kararları verdiğini ifade etti. Bu işlemlerle ilgili ses kaydı aldığını da belirten Z.E., kayıtları delil olarak sundu. Öte yandan iddianamede Z.E. ise"ihbarda bulunan şüpheli" olarak yer buldu.

UYAP'TA SAVCILARIN ŞİFRELERİYLE OYNAMA YAPTI

Ahmet Yılmaz’ın Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda çalıştığı döneme ait işlemleri inceleyen savcılık, UYAP sistemi üzerinden çok sayıda usulsüz müdahalede bulunulduğunu tespit etti. Yılmaz’ın, dosya numaralarını değiştirip evrakları sildiği, taraf bilgilerini manipüle ettiği, dosyaların içeriğini boşaltarak sistemden çıkardığı belirlendi. Bu işlemleri ise hem kendi kullanıcı bilgileriyle hem de birlikte çalıştığı üç farklı savcının şifreleriyle gerçekleştirdiği aktarıldı.

“ANLAŞTIĞIM HER DOSYADAN HESABIMA PARA YATTI”

İddianamede yer verilen ifadelerinde Ahmet Yılmaz, 2021 Mayıs ayına kadar görevini düzgün yürüttüğünü, sonrasında yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle böyle bir yola başvurduğunu anlattı. Avukat Muhammet Talha Bol’u adliyeden tanıdığını söyleyen Yılmaz, bir dosyada mal varlığı üzerindeki tedbiri kaldırmak için Bol’dan 300 bin lira istediğini, ancak 220 bin liraya anlaştıklarını söyledi. Yılmaz, “Dosya başına kafama göre ücret belirliyordum. ‘Bu kişi gariban’ denildiğinde rakamı düşürüyordum. Parasız yaptığım işlem de oldu ama anlaşmaya varıp da hesabıma para yatmayan tek bir dosya olmadı.” dedi.

SAVCILARIN HABERİ YOKTU, E-İMZA ŞİFRELERİ ONDAYDI

Savcıların bilgisayar açılış şifrelerini bilmediğini, ancak e-imza şifrelerinin kendisinde olduğunu söyleyen Ahmet Yılmaz, KYOK kararları, müzekkere yazımı, yakalama kararlarının kaldırılması gibi işlemleri, savcılara ait bilgisayarlardan ve onların e-imzalarıyla gerçekleştirdiğini kaydetti. İfadelerinde, “Bu işlemleri onların bilgisi ve izni olmadan yaptım. Savcılar herhangi bir menfaat temin etmedi.” diye belirtti.

SİSTEMİ DEĞİŞTİRDİ, BELGE UYDURDU, DOSYALARI KAPATTI

İddianamede, Yılmaz’ın savcılara ait şifreleri kullanarak UYAP üzerinden yetkisizlik kararları yazdığı, gerçeğe aykırı KYOK kararları verdiği, sahte evraklarla dosyalar oluşturduğu ve birleştirme-ayırma gibi işlemleri sistemde tek başına yaptığı kaydedildi. Ayrıca, kamu adına yürütülen birçok soruşturmayı kendi inisiyatifiyle sonlandırarak maddi çıkar sağladığı belirtildi. Bu eylemler, aynı zamanda ‘Silahlı terör örgütüne yardım’ kapsamında da değerlendirildi.

1.190 YIL 5 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

Ahmet Yılmaz hakkında, ‘Bilişim sistemine izinsiz erişim’, ‘Gizliliği ihlal’, ‘Zincirleme resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet alma’ suçlamalarıyla toplamda 1.190 yıl 5 aya kadar hapis cezası istendi. Aktarılan bilgiye göre iddianamede, Yılmaz’ın bu yöntemlerle organize şekilde rüşvet aldığı ve işlemleri karşılığında önemli miktarda maddi kazanç sağladığı kaydedildi.

ETKİN PİŞMANLIK GÖSTEREN EŞE CEZA İSTENMEDİ

Yılmaz’ın eski eşi Z.E.’nin rüşvete aracılık yaptığı belirtilse de olayı ortaya çıkaran kişi olması ve delil sunması nedeniyle etkin pişmanlık hükmünden yararlanması talep edildi. Ayrıca savcılık, Z.E. hakkında “ceza verilmesine yer olmadığı” yönünde karar verilmesini istedi.

15 ŞÜPHELİ DAHA SANIK KOLTUĞUNDA

Diğer taraftan Ahmet Yılmaz dışında, iddianamede 15 şüpheli daha yer aldı. Bu kişiler hakkında ‘Rüşvet vermek’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olmak’, ‘Gizliliği ihlal’ ve ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme’ gibi suçlamalarla dava açıldı. Söz konusu şüphelilerin, Yılmaz’ın yönlendirmeleriyle işlenen suçlarda farklı roller üstlendikleri iddia edildi.