Ankara'da HSK müfettişini bıçaklayan sanık için yeniden akıl sağlığı raporu istendi
HSK müfettişi Mehmet Aslan’ı bıçakla yaralayan tutuklu sanık Berat Çingay’ın akıl sağlığıyla ilgili yeniden rapor talep edildi.

SALDIRI SONRASI YENİDEN RAPOR KARARI
Ankara’da Hakimler ve Savcılar Kurulu’nda (HSK) müfettiş olarak görev yapan Mehmet Aslan’ı bıçakladığı gerekçesiyle tutuklu bulunan yemekhane çalışanı Berat Çingay hakkında yeni bir gelişme yaşandı. Mahkeme, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
OTOPARKTA BIÇAKLI SALDIRI
Olay, 22 Ekim 2024 tarihinde meydana geldi. HSK’da görevli yemekhane personeli Berat Çingay, müfettiş Mehmet Aslan’ı takip ederek kurumun otoparkında ensesinden bıçakladı. Yaralanan Aslan, ilk müdahalesinin ardından Bilkent Şehir Hastanesi’ne kaldırıldı ve tedavisinin ardından taburcu edildi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
Saldırının ardından tutuklanan Çingay hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iddianame hazırladı. İddianamede, Çingay’ın Erzincan’ın Keban ilçesinde çalıştığı dönemde Aslan’a karşı beslediği husumetin altı çizildi. Sanığın, “kamu görevlisini yerine getirdiği görevden dolayı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıl, ayrıca “kamu görevlisine hakaret” ve “silahla tehdit” suçlarından ikişer yıl hapisle cezalandırılması talep edildi.
MÜFETTİŞİN MAHKEMEDEKİ BEYANLARI
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık Çingay tutuklu olarak hazır bulundu. Şikayetçi Mehmet Aslan ise SEGBİS üzerinden ifade verdi. Aslan, saldırı anını “Otoparkta bir anda ensemde bir acı hissettim. İki kez bıçak darbesi geldi. Polisler engellemeye çalışsa da bana ‘Seni öldüreceğim terörist’ diyordu.” sözleriyle aktardı. Ayrıca Keban Adliyesi’nde birlikte çalıştıkları dönemde Çingay hakkında disiplin soruşturması açıldığını hatırlattı.
“GÖZETLENİYORDUM”
Aslan, Çingay’ın kendisine karşı garip davranışlarda bulunduğunu belirterek, “HSK bahçesinde yürüyüş yaparken ya da mescitten çıktığımda birkaç kez beni gözetlediğini gördüm. Hakkında hastalık olup olmadığını bilmiyorum ama davranışları saldırgandı.” dedi.
TANIKLARIN ANLATIMLARI
Duruşmada tanıklar da dinlendi. Yemekhane müdürü S.Ö., "Dışarıda bağırtı oldu, o şekilde gördüm. Berat'la samimiyetim yoktu. Görevlerini hep yapardı. Herhangi bir saygısızlığını da görmedim." ifadelerini kullandı. Diğer tanıklar ise olay anını görmediklerini söyledi.
SANIKTAN “HAYAL DÜNYASI” SAVUNMASI
Tutuklu sanık Çingay, duruşmada psikolojik sorunlar yaşadığını iddia ederek, "Hayal dünyasına girip bir şeyler yaşıyorum, gerçek zannediyorum. Koku rahatsızlığım var, bir koku alıyorum beni tetikliyor. Mehmet Aslan'ın bana husumet beslemesi, Gökçe Hanım'dan beni ayırmak istemesiydi. Adli kontrolümü talep ediyorum" şeklinde savunma yaptı.
ADLİ TIP’TAN YENİ RAPOR İSTENDİ
Savunmaların ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Sanık Çingay’ın akıl sağlığıyla ilgili yeniden rapor alınması için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine hükmedildi. Tutukluluk halinin devamına karar verilen sanığın duruşması 21 Kasım’a ertelendi.