Etimesgut'ta yavru köpekleri öldüren sanığın dosyası savcılıkta

DAVADA SANIK HAKKINDA MÜSTEHCENLİK VE EVCİL HAYVANI KASTEN ÖLDÜRME SUÇLAMALARI YÖNELTİLİYOR

Ankara’nın Sincan bölgesine bağlı Ankara Batı Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, sahipsiz yavru köpekleri “sahiplenme” gerekçesiyle aldığı eve götürüp öldürdüğü ileri sürülen tutuklu sanık Muhammet Mustafa D. hakkında “müstehcenlik” ile “evcil hayvanı kasten öldürme” suçlarından açılan davanın görülmesine devam edildi. Dosya, esas hakkındaki görüşün hazırlanabilmesi amacıyla savcılığa tevdi edildi.

DURUŞMAYA TUTUKLU SANIK VE TARAFLARIN AVUKATLARI KATILIYOR

Duruşmada tutuklu sanık hazır bulunduruldu; müşteki vekilleri ile sanık müdafileri salonunda yer aldı. Kimlik tespitinin ardından mahkeme başkanı önce katılma taleplerini, ardından tanık beyanlarını gündeme aldı.

MÜŞTEKİ AVUKATLARI KÖPEK SAHİPLERİ ADINA KATILMA TALEBİNDE BULUNUYOR

Müşteki T.Ü.’nün avukatları, olay konusu yavrulardan üçünün müvekkillerine ait olduğunu, yaşanan süreçte ciddi maddi külfet ve manevi yıpranma oluştuğunu belirterek davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, talepleri değerlendirip kabul ederek müştekinin davaya taraf sıfatıyla dâhil olmasına hükmetti.

MAHKEME KATILMA TALEBİNİ KABUL EDİP TANIK TAKSİCİYİ DİNLİYOR

Katılma kararının ardından duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen İ.K., olay günü sanığın kendisinin kullandığı taksiye bindiğini, “köpek sahipleneceğini” söyleyip araçta yavruları taşımanın sakıncası olup olmadığını sorduğunu ifade etti.

TAKSİCİ KÖPEKLERİN SANIK TARAFINDAN ALINIŞ SÜRECİNİ ANLATIYOR

Tanık İ.K., Karşıyaka Mezarlığı civarında üç kişinin yavru köpekleri sanığa teslim ettiğini aktararak, “Batıkent’e giderken sanık markete girmek istedi; temizlik amaçlı kullanacağını belirterek vileda ve muşamba aldı. Eve bıraktıktan sonra araçta iki paket yaş mamanın kaldığını daha sonra fark ettim. Ertesi gün köpekleri veren kişiler durağa gelip sanığa ulaşamadıklarını, engellendiklerini söyleyince onları sanığın adresine götürdüm; sonrası hakkında bilgim yok” şeklinde beyan verdi.

SANIK SUÇLAMALARI REDDEDİYOR VE TAHLİYESİNİ İSTİYOR

Tanık anlatımının ardından söz alan sanık Muhammet Mustafa D., aleyhine yeni bir unsur bulunmadığını öne sürdü. Yaklaşık beş aydır tutuklu olduğunu belirterek, evinden alınan yedi ayrı örnekte Adli Tıp raporuna göre kan izi tespit edilmediğini, kendisini “iftiraya uğramış” olarak nitelendirdi ve tahliyesini talep etti.

MÜŞTEKİ AVUKATLARI HER BİR KÖPEK İÇİN AYRI CEZA TALEP EDİYOR

Müşteki vekilleri, sanığın tutukluluk halinin devamını savunarak dosyadaki delillerin kuvvetli suç şüphesini desteklediğini ifade etti; her bir yavru köpek yönünden ayrı ayrı ceza hükmü kurulmasını talep etti.

SAVCI MÜTALAA İÇİN SÜRE İSTİYOR VE TUTUKLULUĞUN DEVAMINI SAVUNUYOR

Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasını hazırlamak üzere süre talep ederek sanığın mevcut delil durumu, isnat edilen suçların niteliği ve kaçma/karartma riskine atıfla tutukluluğun devamı yönünde görüş bildirdi.

DOSYA MÜTALAA İÇİN SAVCILIĞA GÖNDERİLİYOR VE DURUŞMA 17 EKİM’E ERTELENİYOR

Mahkeme heyeti, dosyanın esas hakkındaki mütalaa hazırlanmak üzere savcılığa gönderilmesine karar verdi; tutukluluk halinin sürmesine hükmetti. Bir sonraki celsenin 17 Ekim’de yapılacağı açıklandı ve duruşma kapatıldı.

Mahkeme, mütalaa sunulduktan sonra sanık ve taraf vekillerinden esasa ilişkin beyanları alıp hüküm aşamasına geçecek. Taraflar, yeni delil veya ek uzman raporu talebinde bulunmak isterse bunu bir sonraki celsede gündeme taşıyabilecek.

İLGİLİ HABER:

Sokak köpeklerini eve götürüp parçalayan doktor tutuklandı >>>