Sedat Peker’den Minguzzi davası kararına tepki: Toplum vicdanı yaralandı
Sedat Peker, Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada 4 sanıktan ikisinin beraat etmesine tepki göstererek “Toplumun vicdanı sarsıldı.” dedi.
KARAR KAMUOYUNDA BÜYÜK TEPKİ YARATTI
İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada verilen karar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Mahkeme, sanıklardan B.B. ve U.B.’yi “çocuğun kasten öldürülmesi” suçundan 24 yıl hapis cezasına çarptırırken, M.A.D. ve A.Ö. isimli sanıklar hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verdi. Bu karar, hem Minguzzi ailesinin hem de toplumun tepkisini topladı.
SEDAT PEKER’DEN ÇARPICI AÇIKLAMA
Kararın açıklanmasının ardından dikkat çeken bir çıkış, Sedat Peker’den geldi. Peker, yaptığı açıklamada “Halktan gelen yoğun tepkiler, mahkemenin iki kişiyi cezalandırırken diğer ikisini beraat ettirmesinin toplumun vicdanını derinden yaraladığını açıkça gösteriyor.” dedi. Peker, bu tür adaletsizliklerin halkta “kendi adaletini sağlama” eğilimini doğurabileceğine vurgu yaptı.
PEKER: “BAŞSAVCILIĞIN İTİRAZI YERİNDE”
Sedat Peker, İstanbul Başsavcılığı’nın karara yaptığı itirazı desteklediğini belirtti. Açıklamasında, “Başsavcılığın karara itirazı son derece değerlidir ve yerindedir. Avukatım Ersan Barkın’ın da ifade ettiği gibi, üst mahkemenin bu kararı bozacağından hiçbir şüphemiz yok.” ifadelerini kullandı. Peker, adaletin yeniden tesis edilmesi gerektiğini söyledi.
AVUKAT ERSAN BARKIN: “BU DAVADA İKİ FARKLI DOSYA BİRLEŞTİ”
Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, duruşma sonrası adliye önünde yaptığı açıklamada davada iki ayrı dosyanın birleştirildiğini anlattı. Barkın, “Bu davada hem çocuğun kasten öldürülmesi hem de sonradan birleştirilen ikinci dosya vardı. Savcılık, tüm sanıkların suça ortak olduğunu değerlendirerek cezalandırılmalarını istedi. Ancak mahkeme, iki sanığa 24 yıl ceza verirken diğer iki sanığı delil yetersizliğinden serbest bıraktı.” dedi.
“DELİLLER AÇIKTI AMA KARAR ÇELİŞKİLİ”
Avukat Barkın, tüm delillerin açık olmasına rağmen beraat kararının verilmesini eleştirdi. “Kamera kayıtları ve diğer maddi kanıtları sunmamıza rağmen iki sanığın beraat etmesi, hukuken izahı olmayan bir durum.” ifadelerini kullandı. Barkın, kararın hem yasal hem de vicdani açıdan kabul edilemeyeceğini dile getirdi.
“GÜVENLİK ÖNLEMLERİ KARARIN İPUCUSUNU VERDİ”
Barkın, duruşma günü adliye çevresinde alınan olağanüstü güvenlik önlemlerine de dikkat çekti. “Bugün adliye çevresinde alınan yoğun güvenlik önlemlerini görünce, kararın toplum vicdanını tatmin etmeyeceğini anlamıştım.” dedi. Barkın, bu tür tedbirlerin Türk yargı tarihinde nadiren görüldüğünü ifade etti.
“ÜST MAHKEMEDEN DÖNECEK BİR KARAR”
Ersan Barkın, karara itiraz sürecini hemen başlatacaklarını belirterek, “Bu karar yargılama geleneğine aykırı bir karar. Üst mahkemenin bu hükmü bozacağına inanıyoruz. Bu sadece Minguzzi ailesinin değil, tüm çocukların geleceği için önemli bir davadır.” dedi. Barkın, davanın emsal niteliği taşıdığını vurguladı ve “Bu kararın hukuken kabul edilebilmesi mümkün değil.” ifadelerini kullandı.