Ankara'da Mlletvekili Ok’a yanlış tedavi uyguladığı iddiasıyla yargılanan doktor suçlamayı reddetti
AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un entübe olmasına yol açtığı iddia edilen tedaviye ilişkin yargılanan Prof. Dr. Ali Akçay, suçlamaları reddetti. Mahkeme, esas hakkındaki mütalaa için savcılığa süre verdi; duruşma 2026’ya ertelendi.
30 Eylül 2023'te eşiyle birlikte Ankara’daki özel bir hastaneye başvuran AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok, vücut kırgınlığı şikayetiyle acil servise geldi. Acil serviste görevli Prof. Dr. Ali Akçay tarafından arka arkaya üç serum uygulandı. Ancak tedavinin ardından Ok’un kalbi durdu ve entübe edilerek yoğun bakıma alındı. MR görüntülemelerinde beyninde ödem saptanan Ok, yaklaşık 7 saat sonra Ankara Şehir Hastanesi’ne sevk edildi ve buradaki müdahale sonrası hayati tehlikeyi atlattı.
İyileştikten sonra doktor Ali Akçay ve diğer sağlık çalışanları hakkında suç duyurusunda bulunan Ok, uygulanan tedavinin hayati risk oluşturduğunu öne sürdü.
İDDİANAME: SİSTEMDEN KAYITLARI SİLDİ, YANLIŞ İLAÇ VERDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, sanık doktorun yanlış ilaç uyguladığını kabul ettiği ve hastaya dair tedavi kayıtlarını sistemden sildiği tespitlerine yer verildi. Bu kapsamda Prof. Dr. Ali Akçay hakkında “Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla dava açıldı.
Ayrıca, Akçay hakkında 2020 yılında FETÖ üyeliği iddiasıyla da bir dava açıldığı, bu dosyada 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası aldığı ve cezanın kesinleştiği bilgisine de yer verildi.
MAHKEMEDE SAVUNMA: “KASTIM YOK, SİSTEMSEL HATA”
Ankara 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına sanık doktor Ali Akçay ve avukatlar katıldı. İsmail Ok ise duruşmada yer almadı.
Tanık olarak dinlenen hastanedeki order sisteminden sorumlu hemşire H.A., “Doktor onayı olmadan order sisteminden veri silinemez. Bu işlem için bilgi işlem birimi yetkilidir” ifadelerini kullandı.
Sanık Akçay ise savunmasında, “Kastım yoktur, sistemsel bir hata olabilir. Yanlışlıkla girilen ilaç için sistem uyarı vermedi. Kayıt silinmesiyle ilgili bilgim yok. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum” dedi.
SAVCIYA MÜTALAA İÇİN SÜRE, SANIK HAKKINDA YURTDIŞI YASAĞI DEVAM EDİYOR
Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasını sunmak için mahkemeden ek süre istedi. Mahkeme heyeti de bu talebi kabul ederek, davayı 29 Ocak 2026 tarihine erteledi. Bu arada sanık doktor hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına hükmedildi.