Etimesgut’ta Şeyma Gökçe’nin şüpheli ölümü: Katil zanlısı sevgili hakim karşısında
Ankara Etimesgut’ta 14. kattan düşerek hayatını kaybeden Şeyma Gökçe’nin ölümüyle ilgili tutuklu erkek arkadaşı Hüseyin Uyucu’nun yargılanmasına başlandı.
DAVANIN İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ
Ankara’nın Etimesgut ilçesinde 14. kattan düşerek yaşamını yitiren 25 yaşındaki Şeyma Gökçe’nin şüpheli ölümüyle ilgili açılan davada, tutuklu sanık Hüseyin Uyucu ilk kez hakim karşısına çıktı. Ankara Batı Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanığın yanı sıra maktulün ailesi, taraf avukatları ve tanıklar katıldı.
SANIK: “ŞEYMA’YLA TARTIŞTIK AMA VURMADIM”
Mahkeme başkanının kimlik tespitinin ardından savunma yapan Hüseyin Uyucu, 2022 yılında mayına basarak sol bacağını diz altından kaybettiğini ve Ankara’ya tedavi için geldiğini söyledi. Şeyma Gökçe ile 2024’te hastanede tanıştıklarını belirten Uyucu, olay günü sabah tartıştıklarını, Gökçe’nin öfkeyle evi dağıttığını ve kendisinin protezi yanında olmadığı için müdahale edemediğini anlattı.
“UYUDUM, UYANDIĞIMDA POLİSLER EVDEYDİ”
Sanık Uyucu, tartışma sonrası Şeyma’nın tanıdığı F.E’yi arayarak yardım istediğini, F.E’nin gelip ortamı sakinleştirdikten sonra evden ayrıldığını dile getirdi. Ardından ağır ağrı kesici ilaçlarını aldığını söyleyen Uyucu, “İlaçların etkisiyle uyudum. Gözlerimi açtığımda polisler evdeydi. Şeyma en son yanımdaydı, nasıl düştüğünü hatırlamıyorum.” dedi. Uyucu, Gökçe’yi öldürmediğini savundu.
ANNE: “KIZIM HAYATA BAĞLIYDI, İNTİHAR ETMEDİ”
Maktulün annesi Günnur Çağlar, kızının Hüseyin Uyucu ile hastanede staj yaparken tanıştığını belirtti. Çağlar, “Kızım hayat doluydu, olaydan bir gün önce bana ‘Çok mutluyum anne.’ dedi. Kızım intihar etmedi, şikayetçiyim.” ifadelerini kullandı.
TANIK: “ŞEYMA SİNİR KRİZİ GEÇİRİYORDU”
Olayın tanığı F.E., Uyucu’nun telefonla kendisini acil çağırdığını, eve girdiğinde eşyaların dağınık halde olduğunu gördüğünü anlattı. Şeyma’nın sinir krizi geçirdiğini belirten tanık, “Bana ‘Ben kötü biri değilim, Hüseyin’i çok seviyorum.’ dedi. Onu psikoloğa götürelim diye önerdim ama kabul etmediler. Belki o gün yapsaydık, bu yaşanmazdı.” diye konuştu.
AVUKATLARDAN FARKLI TALEPLER
Sanık avukatı, Uyucu’nun suçsuz olduğunu, Gökçe’yi öldürmek için bir nedeninin bulunmadığını öne sürerek tahliye talebinde bulundu. Müşteki avukatı ise olayın intihar olmadığını savunarak, sanığın en ağır cezayla cezalandırılmasını istedi.
SAVCILIK VE MAHKEME KARARI
Cumhuriyet Savcısı, dosyada eksik hususların giderilmesini ve sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine, Uyucu’nun tutukluluk halinin sürmesine karar verdi ve duruşmayı 24 Şubat 2026 tarihine erteledi.
İDDİANAMEDEKİ DETAYLAR
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, olayın 15 Mart’ta Etimesgut Şehit Osman Avcı Mahallesi 58. Sokak’taki Demirel Blokları’nda meydana geldiği belirtildi. Polis ekiplerinin çilingir yardımıyla eve girdiğinde, dairede kırık camlar ve dağınık eşyalar bulduğu ifade edildi.
“KASTEN ÖLDÜRME” SUÇLAMASI
İddianamede, Uyucu’nun Gökçe’ye uyuşturucu madde içirerek direncini kırdığı, ardından 40 metre yükseklikten atarak ölümüne neden olduğu ileri sürüldü. Sanığın “beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.