Ankara’da Sinan Ateş davasında 10 sanığın yargılaması sürdü
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sinan Ateş cinayeti davasında 10 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanıklar savunma yaptı.
Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin davada, Ankara’da 10 sanığın yargılaması bugün devam etti. Duruşma Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kimlerin katıldığı, sanıkların hangi savunmaları yaptığı ve mahkemenin hangi ara kararları verdiği duruşmada netleşti.
KATILIMCILAR: SANIKLAR VE ATEŞ AİLESİ DURUŞMADA HAZIR BULUNDU
Mahkemede sanıklar Suat Yılmazzobu, Mustafa Ensar Aykal, Talha Atalay ve Yunus Hasar ile vekillerinin hazır bulunduğu belirtildi. Katılanlar bölümünde Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, annesi Saniye Ateş, ablaları Selma ve Selda Ateş ile avukatları duruşma salonunda yer aldı.
Duruşmanın, beyanların alınması ve taleplerin değerlendirilmesiyle sürdüğü kaydedildi. Tarafların, dosyaya giren belgelere ve önceki celselerdeki işlemlere ilişkin değerlendirmelerini mahkeme heyetine sunduğu ifade edildi.
YUNUS HASAR’DAN SAVUNMA: “OLAYDAN HABERİM YOKTU”
Ana dosyada keşifçi olduğu için hükümlü olan Suat Kurt’u evinde sakladığı gerekçesiyle “suçu ve suçluyu kayırma” suçundan cezası istenen ve başka bir dosyadan tutuklu bulunan sanık Yunus Hasar, mahkemede savunma yaptı. Hasar, yaşanan olaydan haberi olmadığını söyledi. Suat Kurt’u tanıdığı için evinde kalmasına imkân verdiğini ifade etti.
Mahkeme sürecinde sanıkların savunmalarının ardından katılan tarafın beyanlarının da alındığı belirtildi. Duruşmada, dosyadaki deliller ve mesaj içeriklerine ilişkin soruların da yöneltildiği kaydedildi.
SUAT YILMAZZOBU’NA MESAJ SORUSU: “BİLMİYORUM” YANITI
Sanık Suat Yılmazzobu, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Yılmazzobu, “Ben Tolgahan Demirbaş’ın isteği üzerine adres bilgilerini sorgulattığımı hatırlamıyorum” dedi.
Mahkeme başkanı, maktul Sinan Ateş’in adres bilgilerini gönderdiği mesajların tespit edildiğini belirterek bu bilgileri nereden bulduğunu sordu. Sanık Yılmazzobu soruya, “Bilmiyorum” yanıtını verdi. Bu bölümde, dosyada yer alan mesaj kayıtlarının duruşma gündemine geldiği kaydedildi.
TALHA ATALAY: “WHATSAPP GRUBUNDA PAYLAŞILAN MESAJI GÖNDERDİM”
Olaydan sonra Tolgahan Demirbaş’a bilgi notu gönderdiği gerekçesiyle yargılanan eski komiser sanık Talha Atalay da savunma yaptı. Atalay, “Sosyal medyada dolanan, arkadaş WhatsApp grubunda paylaşılan bir mesajı göndermiştim ‘olay böyle olmuş herhalde’ diye” dedi.
Atalay, bunun iki arkadaş arasında geçen olağan bir konuşma olduğunu söyledi. Ortak çevreleri nedeniyle Sinan Ateş’in ölümünün önemli bir olay olduğunu dile getiren Atalay, notu muhabbet amacıyla gönderdiğini belirtti. Atalay, bu notun Emniyet’in kendi içinde paylaştığı bir bilgi notu olmadığını da ifade etti.
AYŞE ATEŞ VE SELMA ATEŞ KONUŞTU: “YANITSIZ SORULAR VAR”
Mahkeme başkanının söz vermesi üzerine konuşan Ayşe Ateş, bugüne kadar yürütülen yargılamada Sinan Ateş’in ölümüyle ilgili yanıtlanmayan sorular olduğunu belirtti. Ayşe Ateş, yargılama sonucunda bütün soruların yanıt bulacağına inandığını söyledi.
Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş ise tehdit almaya devam ettiklerini dile getirdi. Selma Ateş, sanıkların yalnızca suçtan kurtulmaya yönelik savunma yaptığını söyledi. Beyanların ardından, eski Cinayet Büro Amiri sanık Mustafa Ensar Aykal’ın adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ettiği kaydedildi.
MAHKEMENİN ARA KARARI: ADLİ KONTROL DEVAM, DURUŞMA 4 MART’TA
Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların duruşmadan vareste tutulma taleplerini reddetti. Heyet, tanık Yavuz Cihangir’in dinlenmesine karar verdi. İlgili bilirkişi raporları ile ABD’den gönderilen delillerin talep eden taraflara birer örneğinin verilmesi kararlaştırıldı.
Mahkeme, sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Bir sonraki duruşmanın 4 Mart tarihine ertelendiği belirtildi.